0928313411 wrote:到底是足球比較好賺...(恕刪) 歐洲,非洲,中東,中南美,東南亞地區的貧窮孩子,都是希望靠踢足球來擺脫貧窮,而不是靠打棒球或籃球來改善家裡經濟狀。因為事實上美國運動員的薪水都炒作出來的是報稅前的額度。且有職業籃球,棒球的國家不多,除日職外,在美國以外的國家打籃球,棒球球員的薪水根本遠不如NBA,MLB。反觀英超,西甲,義甲,德甲,法甲,中超都有天價球員。在看看C羅,梅西,內馬爾FB的追蹤人數,在看看喬丹,柯比,LBJ,基特,達比修有等美式運動員的FB追蹤人數,就能知道在贊助商眼中,哪些人比較有商業價了。
0928313411 wrote:到底是足球比較好賺...(恕刪) 排名前50高收入的運動員,媒體代言等其他收入都遠高於職業運動本身的簽約金(薪水)所以媒體關注度高的運動員收入相對的就會高。如同樓上大大說的一樣,放眼全球來看足球是相對比較受全世界歡迎的,球員的關注度也是。賽車運動可能還超過棒球選手的媒體關注度喔