轉貼From:
http://www.playsport.cc/forumdetail.php?subjectid=150205002727YMS&s=r
(如果你覺得這篇寫的不錯, 請幫忙轉貼. 讓一些收到通知單不懂的人, 不會整天提心吊膽.)
BET365 玉山銀行 警察 通知單
最近有個朋友玩BET365 (http://www.bet365.com/zh-CHT/), 收到警察局的通知單.
警察給他看一個玉山銀行的帳戶(人頭戶吧), 有他上萬匯款進出的紀錄.
他自己嚇的立刻全部招了. 警察說他是初犯, 所以"應該"會輕判他...(笑死我了, 我們警察又不是法官, 但是大家很容易相信真的會.)
之後跑來跟我抱怨為啥你們警察這也要抓?
我跟他說"因為網路賭博好抓, 賭徒都很笨, 加上心裡有鬼, 有個匯款紀錄就很容易自白. 很容易讓我們做績效. 為啥不抓?"
現在出來解析是因為我退休了, 加上我自己也有玩一點, 也不怎麼反對網路賭博. 政府只是抽不到油水才要抓.
像我朋友的情況. 應該是檢察官辦了一個天兵賭客公然在網咖玩BET365. 那天兵賭客因為人贓俱獲, 就全招了. 說他是匯錢到這帳戶中(王某某的)來儲值到BET365. 那王某某因為是小咖人頭, 也一定全招了. 確認了天兵賭客的話.
於是所有跟那王某某人頭戶有匯出匯入的人都倒楣了. 檢察官會發下來給警察去調查收證. 警察就依照名單上的人,一個一個發通知單叫來寫筆錄包含我那個朋友.
你想想王某某的帳戶有往來的真的都是收賭博匯款嗎? 畢竟一個人頭戶也不一定要單一用途.
300人裡面,可能280個有在玩. 其他20個或更多的倒楣鬼可能只是其他匯款或是購物, 也收到通知單.
那現在想想警察手上有啥證據:
你匯款到王某某人頭戶的匯款資料.
...沒了.
還有王某某的指控(他的片面之詞).
就這樣!
哪個可以直接說明你有"賭博行為"?
在中華民國, 沒有原因匯款到他人帳戶是犯罪嗎!?
加上筆錄上的問題都是當作你是被告在問, 例如"為啥要匯款到王某某, 然後上BET365?" (一定要把王某某跟BET365弄得有關聯), "為啥要上BET365賭博?", "賭些甚麼?足球?棒球?籃球?", "都賭多少".
很多賭客被叫來, 問幾句就被嚇得甚麼都招了. 還乖乖的自己登入上去BET365, 擷取自己的賭博紀錄畫面簽名蓋章給我們做證據, 真是乖兒子, 替我們收證又給我們做證. 我們只要打打字, 績效就自己跳進來. 你說網路賭博好不好辦?
我們警察是負責蒐證, 蒐證完後會交給負責的檢察官. 檢察官會繼續查, 但是要是發現證據不足時, 又會發回給警察補齊證據. 或是自己發傳票叫相關人士過來說明.
當檢察官覺得證據都齊全時, 才會做起訴或不起訴(通常是證據不夠, 才會不起訴)的動作. 要是起訴, 這時你會從嫌疑人變成被告. 所有證據會交給法官做判決. 被告也需要出庭.
所以你發覺為啥警察要發通知單叫你來了嗎? 對~ 因為證據不足, 沒辦法定你的罪. 所以希望你能提供一些證據幫助我們定罪賺業績. 最好是自白, 簡單辦. 有聽過簡易判決吧? 要是你不自白, 我們就說要是你自白, 罰責會比較輕來誘導你. 反正真的會判比較輕嗎? 只有宣判的法官知道.
要是筆錄時, 你承認有匯款到王某某帳戶中, 但是你不承認有上BET365做任何賭博行為. 或是你比較孬, 從頭到尾都說不知道,忘了,或是保持緘默.
我們警察就難辦了.
第一, 很難分辨你是不是那20個(其他匯款或是購物)倒楣鬼.
第二, 證據不足, 也很難辦.
你說有王某某的指控說他帳戶是幫BET365收錢. 所以所有有跟人頭戶有交易的帳戶持有人都一定有在BET365上面進行賭博.
那就請他提出證據, 拿出你的帳號密碼. 你哪天哪時押哪隊押多少錢, 輸多少, 賺多少, 帳戶剩多少. 這才證明你有賭博行為.
不過警察一定沒有, 不然你收到的不會是通知單, 而是傳票或是起訴書.
而且你再想想, 要300個人都說沒有,不知道, 忘記了. 怎麼辦? 就辦不起來.
甚麼? 你害怕偽證罪跟使公務員登載不實罪? 放心吧. 那是不適用在警察筆錄上. 你想想一堆交通糾紛, 各說各話. 怎麼沒聽過有人因為筆錄不實被判偽證罪或是使公務員登載不實罪?
結論就是警察筆錄和跟檢察官問答就說不知道, 忘記了, 會比較有利 (不過態度要好, 不然我們警察也會不爽的). 因為最後如果真的判有事(很難), 罰責跟自白的情況差不多. 而且你還能上訴.
不過你要傻傻的自白, 也沒人會阻止你啦.
