c1019515 wrote:香港人大多踢水泥地的,台灣草皮那麼多,別說沒場地了,政府根本不推體育的,阿扁不是說過送小孩去巴西幾年,以後可以打入32強的這種屁話,運動員如果沒有前途,單靠興趣是很難維持的,南美及非洲國家的小孩有足球夢,因為踢的好可以功成名就,台灣呢?沒有這個市場自然不會有這個需求,這是很現實的。...(恕刪) 其實巴西這足球王國也是很多踢街頭足球的,你們打棒球就一定要正規的棒球場地嗎?肯定不是吧,不都是喜歡找塊空地就能玩嗎?我們原來踢球都是找片空地,用球鞋或者礦泉水瓶擺個球門就開始踢。喜好很重要,氛圍很重要。南美和非洲的小孩首先是喜愛這項運動而且這項運動只需要一個球和一片空地就能玩,然後才是這個運動可以讓他名利雙收。市場需要培育,開始肯定是很艱苦的。
受限於場地吧我有澳門的同學說 台灣是個眼界狹小的國家足球是全世界最受歡迎的運動之一 卻沒有那麼多適合的場地拜託 這句話看到誰不生氣台灣就是小 寸土寸金常常一個國小有個200m的操場 還有六個框的籃球場就不錯了足球要的場地真的頗大沒有場地 沒有風氣 這樣的運動 真的很難興盛起來呀
一切隨風去 wrote:前段時間看過一則新聞...(恕刪) 大概是因為太累所以玩的人不多吧雖然是運動 可是因為太消耗體能所以能玩的人反而不多玩足球最基本條件就是要能跑動整局 除了體能要有一定程度以外也容易受傷棒球簡單玩的話 兩個人互相丟球也行 而且投擲動作對人類(靈長目?)來說沒甚麼太大的難度