新米少尉 wrote:說到足球小國,絕對...(恕刪) 人口比台灣還少的,很多。說人口太少,所以發展不起來,連藉口都不是;但台灣很奇怪,簡直是職業運動的荒漠,一成立就兇多吉少,也不知道如何解釋這種情況,但職業化的確是大幅提升某項職業運動整體實力的必經之路,只是在台灣,非常的困難,環境幾乎不具備。我們有職棒聯盟時,棒球的人才培訓可說已經完備,結果還是被玩成這個樣子,我不敢想像足球職業化成立後會是什麼光景。
yenchunwang1427 wrote:人口比台灣還少的,...(恕刪) 老實說,不確定是不是所謂的島國心態,很多事情真的是閉門造車。還記得當初某棒壇大老的一句「我們有我們的玩法」,可見一斑。足球職業聯賽,個人也覺得現在還不是時候。真要強化,就先從強化少足、青足開始,多踢一些國際賽,一開始踢不好沒關係。常看到聽到,自然腦裡有印象,接著國人就會開始留意表現了,這會變成一種動力。接著就是強化甲組、成足,最後才是職業聯賽。這真的,少說也得數十年啊....
yenchunwang1427 wrote:人口比台灣還少的,...(恕刪) 世界排名前面 人口比台灣少一半的國家比比皆是排名2 比利時 人口1119萬排名6 葡萄牙 人口1057萬排名13 克羅埃西亞 人口428萬排名14 奧地利 人口841萬排名15 斯洛伐克 人口543萬排名17 瑞士 人口800萬排名18 烏拉圭 人挳347萬個人覺得是政府不重視足球當然政府會這樣 也是因為國人喜愛棒球 籃球居多足球球迷相對少很多在全世界各國都重視足球的環境下台灣算是獨特的國家 人民就是不熱愛足球政府就是不帶頭推動 不跟世界接軌 真是獨特
強化少足 向下扎根 算了吧 請看..... 陳柏良感嘆道:「台灣是足球的沙漠,家長大多數都會把小孩送去打棒球或者是籃球,因為踢足球是沒有未來的。」 踢足球是沒有未來 何來向下扎根 強化少足卻沒有職足是沒用的 強化少足 和成立職足 是要同時並行 不然讀到高中 大學 就放棄足球 那還是沒用
現在風氣正在轉變 (雖然也可能是台灣人愛一窩蜂)周遭親戚的小朋友 連幫我剪頭髮的媽媽的小孩都去踢足球我聽到超訝異但我週邊的小朋友 聽到去學打棒球的 0籃球不列入討論因為他隨處可打可能是個案 可能樣本數不足但我只是要表示現在踢球的小朋友 真的沒有各位想的少台灣人不能老是把我們自己講成足球沙漠雖然真的是沙漠但政府不願意協助 我們這些球迷也都應該多多宣傳足球運動台灣比賽 球迷有進場嗎 球迷有看電視轉播嗎 廠商引進職業隊商品 球迷有捧場嗎我們有跟周遭沒接觸過足球的人談起足球嗎至少以我來講我讓我的外甥熱愛足球 他還去學踢足球我也讓許多同事們產生對足球的興趣(會跟著看轉播 會like職業隊FB)整個風氣慢慢上來 我想政府"可能會"有重視的一天畢竟要政府每項運動都要支持真的難如登天賽車運動沒人鳥 球類國手們一個一個出走我們就生活在一個不重視體育的國家但我們還是應該為自己所喜愛的運動盡一份心意沙漠是政府及人民造成的(很可悲)但天堂絕對是人民要發起的政府不可能會想去管那麼多事情(他都自顧不暇了)希望台灣足球風氣越來越盛商品越來越多轉播越來越多
<足球這運動,實力是...(恕刪)日本1960年代起紮根30年,1988年開始規劃5年,1993年成立J1,以前日本足球隊連台灣,菲律賓都踢不贏,如經已從亞洲最弱變成亞洲最強了。但,我不認為日本人的做法台灣人做得來,畢竟台灣人的民族性並不像日本人那樣嚴謹。台灣人的民族性就是一昧的盲從,瞎捧,跟風潮。台灣人不管自己是否真的對該事物有興趣,只要有人起鬨,就跟著他人一頭熱。我認為最適合台灣人的推廣足球的模式,還是只能靠大肆宣傳一個人從小到老都不給他接觸足球,到死他都不可能喜歡足球,這就是台灣足球環境目前的現況只要利用台灣人一頭熱的特性,讓不曾接觸足球的人主動接觸足球,隱性足球迷當然會依依現形。或許有人會以棒球,籃球,撞球為例子,認為只是一頭熱台灣職業足球也發展不起來。我還是老話一句:職業棒球,籃球,撞球在台灣發展不起來,並不代表足球也不行。美國不也把棒球,籃球,花式撞球,推廣到其他國家嗎!那為什麼世界上還有那麼多國家不打棒球,籃球和花式撞球?不就是這些運動的魅力無法吸引到世上絕大多數的人。台灣人不也是世上大多數人的其中一小部分?硬是要在台灣推廣這些運動,以至於這些運動在台灣推廣的七零八落也無可厚非。而足球能成為全世界最受歡迎,最普及的運動,不就是全世界多數人都認為足球最精彩也最好玩。相對的台灣人也是這世上大多數人其中的一部分。沒道理全世界都認為有趣的東西,唯獨台灣人對它興趣缺缺。不就是應為台灣有太多人根本沒機會機觸到足球。如果從以前開始足球在台灣平時的版面,資訊就跟棒球一樣多,而不是4年一次。我相信今天台灣的大多數人喜好的運動項目會跟世上大多數的人是一致的。街边喜爱踢球的小娃娃 wrote:雖然幾次國際賽結果...(恕刪)