一切隨風去 wrote:
同樣的整個美國,最後能進入MLB、NFL、NBA、NHL成為職業運動員好賺的有才有多少人,比例有多高?
大陸瘋足球跟不能瘋美國的職業運動有什麼關係,歐洲也不瘋棒球呀,也是不能播美國的職業運動嗎?這個觀點莫名其妙。籃球在大陸一直玩的人都很多的,大陸經常說三大球「足、藍、排」,只有排球愛的人比較少。
從事職業足球運動的球員可能比MLB+NFL+NBA+NHL加起來都多,需要的人也多,都高薪明顯也不現實。NFL比比NBA受歡迎吧,但是NFL的球員收入頂級的是比不過NBA的。
大陸的話,前幾天廣州恆大打了本賽季的第一場亞冠(亞洲足球冠軍聯賽),單場比賽贏球獎金1200萬人民幣。
瘋足球的人口比美國人口多出太多了吧?
美國才2億多人口而已,瘋足球的人口少說5~10億,對了! 大陸不是也瘋足球嗎,已12億人口?
亞洲的足球球員知名度要怎麼贏過歐洲/南美洲球員?要怎樣在別人的地盤領高薪?
這麼多瘋足球的國家,只有其中個某國家,該國其中某球員好賺而已!
僧多粥少,球員能賺的比例太低了! 對於亞洲人,比例更低!
大陸單場足球比賽贏球獎金1200萬人民幣,約5640台幣,哇!獎金好多錢喔!
但分給多少人? 輸的球隊有沒有獎金可領啊?
王建民在美國大職盟年薪好像曾經"只有"400~500萬美金,約1.2~1.5億台幣,
姚明和火箭隊是5年7600萬美元,約23億台幣,平均每年4.6億台幣,
就算王建民/姚明搞到輸球,在那個年度照樣領那麼多錢!
就算王建民/姚明後來年薪沒這麼高,也算一年中了那一次樂透頭獎。
就算沒拿到冠軍,單一球員也有像樂透頭獎的年薪,為何不瘋?

美國職籃、職棒、職業美式足球,沒在靠打到第一名的獎金養家活口,
而是靠廣告+媒體宣傳+知名度來塑造運動員的商業身價。
在美國末段班球隊的球員,年薪同樣很高!