新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?

新竹市立棒球場整建_最新消息
新增
108/07/29 建築執照 開始申請


預計 108/11月 動工
預計111年年底完工 (來源:招標文件)
所以 中華職棒最快要 112年球季才會有新竹場 可看......

目前 108年 還有3年多.....
https://www.youtube.com/watch?v=wHIPyHg7PNA

新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?
新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?
新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?
新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?

新竹市立棒球場整建_最新消息_有人知道規劃細節嗎?
宋經理 wrote:
新竹市立棒球場整建...(恕刪)

頭香...莫非那支復活二代龍要選在這邊了
南部的睡魚要GG了
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
科技大城記分板還這麼陽春?
該不會要二代龍自己花錢裝嗎?
先說這示意圖外野燈柱如果真這樣蓋
那還是一個失敗的球場
更直白說是一個不看棒球的設計師畫出來的草圖
現在的球場都已盡可能避免受到燈柱干擾
更何況以光照的角度在外野牆邊可能也會是個隱形死角

再來這個球場旁邊盡是住宅爽到旁邊的免費觀看區
但更重要的問題是勢必和新莊球場一樣停車位肯定不足
且如果是熱門球賽那周邊交通更是個災難
還別說新莊好歹附近有捷運站
但要到新竹球場只有唯一一途就是自己開車
不管機車或汽車都不用想也知問題是車位永遠不夠用
新竹球場的位置實在不適合做為一個棒球場。

緊貼著民宅,腹地不夠,擴充性不足,兩邊臨馬路頂多只有一邊雙向四線道。
新竹沒幾班公車,可以直達球場,停車位幾乎可以說沒有。
哪天難保周圍住戶抗議,跟天母球場周圍的住戶一樣,以噪音為理由,這樣也不行那樣也不行,處處受限。



新竹真要蓋新球場.還是往外移比較好.又不是台北寸土寸金.市區外圍找個地蓋球場再弄個停車場.外圍弄個公園好多了
現址地小不啦嘰的完全沒美感.又在市區擠跟民房搶空間.車又難停.現址弄個公園或轉青年宅不是更好嗎
真的母湯啦......
這比台北在市中心蓋大巨蛋更可怕
好歹市政府附近停車和捷運等還好些
新竹市區路本來就小條光想就知是個災難
不過...或許我想太多可能看球的人不會很多XD
幫幫忙!看到這設計圖我也昏了,
偶爾去新竹比還行,但要變成第五隊主場最好還是不要,
台灣其實還有很多不錯但沒人理的球場,
像澄清湖、嘉義縣立棒球場,甚至天母球場若改建也應比新竹好,
新竹市政府是錢太多嗎?請多用點腦把城市發展也納入考量好嗎!
這地址根本就不要再蓋棒球場
真的有去看球的就懂
比較去新莊和青埔球場光花的時間就差很多
除非大眾運輸做得好
否則別再把運動場蓋在市區
拜託拜託政府大人別再亂搞

公聽會(新竹市北區)-108.05.06新竹市立棒球場委託營運案可行性、先期規劃暨招商作業委託服務案
開會時間:108年5月6日(星期一)下午2時00分
開會地點:新竹市政府2樓綜合大禮堂

會議議程:
會議議程安排如下,若有其他需求或特殊狀況要求,將再行調整。
時間 流程 說明 備註
14:00~14:15
長官、來賓報到 報到處接待長官、地方代表(立委、議員、
里長)、在地里民等,並發放發言單。
發放資料、簽
到表、桌牌、
桌巾、地方代
表名單。
登記發言順序
司儀(規劃單位)於報到期間宣達:若欲發
言請先填寫發言單後,擲交至報到處之
「發言登記處」,進行發言登記。
發言登記單、
桌牌。
14:15~14:20
介紹今日公聽會流程 司儀(規劃單位)說明今日公聽會流程。 注意事項
介紹長官來賓 請司儀(規劃單位)先行介紹與會長官、立
委、議員、代表與專家學者等來賓。
14:20~14:30 主席致詞 請新竹市政府長官致詞。 麥克風。
14:30~14:50 簡報說明 簡報人(規劃單位)進行簡報說明。 電腦、簡報、
簡報筆。
14:50~15:30 意見交流
請司儀(規劃單位)說明發言流程:
1.簡報完畢進入意見交流程序時,司儀將
依據提交發言單之順序,依序唱名發
言,以五位發言為一輪,五位依序發言
完畢後,換由主席主持,讓各政府單位
及專家學者答詢。
2.為保障所有市民的發言權益,每位每次
發言時間為三分鐘(發言時會計時並按
鈴提醒)。
3.每位發言次數不限。
響鈴、發言登
記單。
15:30 散會
七、聯絡人:
台灣促參顧問有限公司 TEL:04-22547203 王先生#21
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!