我覺得大家討論都很理性
上一場連我也情緒上來想罵,不過回來想想,馬林魚讓陳歸隊回來,自然是對手傷沒有疑慮,所以對待他就會以頂級投手的要求,但是很遺憾,這幾場陳比賽的穩定性和掌握度並沒有達到要求,球數到了,以保護投手的理由換下場也不意外啦!
我想既然可以待在輪值裡面,想辦法改善自己的缺點,正面向前(錢)看,對球隊球迷對他自己都好,加油
總之,馬林魚的最終目的就是賣掉陳

但劇情要怎麼走才是互利?

唯一能想到的就是,馬林魚需要一隻健康但成績中上就足夠的陳偉殷

一旦不健康就完全沒價值根本賣不掉,成績倒是其次

所以洋基2號的盤算應該還是會吃下合約,因為陳絕對不會跳脫,但賣給別隊想辦法賣到高價,找個球隊幫忙吃陳的合約,自己補差額

到時說不定市場兜售價600萬鎂,兩年省個1200萬鎂,洋基2號這就等於賺到了

所以為了陳的健康,完全以90球為考量
保持投手健康和良好賣相準備交易的是有可能的

但是

說什麼教練團和球團要故意惡整他

這種言論真可笑

以球團角度來想 包含新經營團隊目前做法
陳偉殷這張合約絕對是球團想要處理掉的一塊
球團想要賣 也要有人想買 交易才能成功
主要是多人說的陳偉殷要健康跟賣相要好
以健康因素(投球數)換下陳偉殷有些場次還說得過去
5/26對國民最有機會贏的一場 7.1局 94球(今年最高)
6/6 對紅雀91球次高 6:2 4.1局 其他多在8x球被換下
5/31 對教士1.2局 投球數41換下場 那5/9對小熊勒 3局責失9分 投球數68
這些種種調度實在是令人看不太出來邏輯性
再者賣相要好 一些危機處理不給機會處理 壘上有人就換下
下面隊友幫忙止血就算了 幫忙補刀 ERA飆升 這種賣相會好到哪去??
陳偉殷合約至少可以走到2020年 2019/2020 年薪都很高 賣相差有誰會買??
2021年合約主要是看局數 局數不足自動失效
這樣的推論 讓陳偉殷自己要走 球團最佳解法 不然就是耗到2020結束

說真得大家氣不過是不給陳偉殷機會證明自己 馬林魚今年擺明是重建說為戰績 個人無法認同
團隊各項數據敬陪末座 進季後賽每個預測都是0% 說要保護陳偉殷的健康這塊擋箭牌球團說是就是
只是調度上已經很不合常理了 國內兩大球評 曾公 袁博士 也都表明過調度不合理

6/11的調度才比較讓人沒話好說
殷仔也要加油 給機會要能夠證明自己能處理 6/11我認為殷仔自己搞砸了

randerpy wrote:
這樣的推論 讓陳偉殷自己要走 球團最佳解法 不然就是耗到2020結束


他的跳出權只有1次, 去年底沒用就是必定要把合約走完.

從頭到尾就沒有逼他自己走的問題

randerpy wrote:
以球團角度來想 包...(恕刪)


同意樓主說的。。。。
一個不能吃局數的先發投手,其他球團應該也沒興趣~~~
一個老是投不滿五局以上的先發投手,那還不如改長中繼好了~~~
如果是比數落後,但投球數到了而換下,那還說的過去~~
但比數領先,且投球數快到了就被換下,就真的太扯了~~

就算有健康因素考量,但教練對球員的信任,是完全崩盤了~~~
教練不信任球員,最後球員也不會信任教練,士氣可能就這樣垮了~~~

球員被這樣惡搞,最後應該都會說『吹瞇』~~
陳偉殷一直以來就是續航力嚴重不足,

在金鶯就是這樣,

在馬林魚受傷一年多,

歲數又增長,球速變慢,

每次80幾球就出狀況,

而且都不到五局,

你要教練怎麼用他?

他有嘗試增重嗎?

有嘗試增加重訓嗎?

增加跑步距離嗎?

不希望教練提早換下,

就把球投好。

沒聽過MLB教練惡搞球員的,有啥好處?

陰謀論免了。

MLB 不是 NBA,

球隊故意坦,然後看

是否有機會抽到狀元。

EthanTs wrote:
陳偉殷一直以來就是續航力嚴重不足,

在金鶯就是這樣,...(恕刪)


這並不然喔~~陳偉殷2012~2015 這4年除2013 受傷出賽場次較少不計的話
2012/192.2 IP 2014/185.2 IP 2015/191.2 IP 數據並不會太差喔
相較這段期間相同在金鶯的先發輪值 像Miguel González Chris Tillman ...都比他們優喔~~ Ubaldo Jimenez...不提了


EthanTs wrote:
沒聽過MLB教練惡搞球員的,有啥好處?(恕刪)


那麼今天的調度請問這是什麼樣的依據??
16局下落後三分 一出局 無人在壘 換上一個投手打擊?
沒野手可換...用原本的野手換陳偉殷打擊會比較好 陳偉殷又不是 瘋邦跟大谷的等級
這種調度 保護陳偉殷!!說不過去了吧 若投手打擊跑壘而受傷...會是好的調度??!!
還是有什麼好的理由 小弟眼拙 請赐教了
randerpy wrote:
這並不然喔~~陳偉...(恕刪)


抱歉,我的標準是先發投手平均要投七局,

陳偉殷在金鶯平均只有六局,我已認為不合格。

他好看的 ERA 是金鶯教練精準調度得來的。

Mattingly 調度可能差一截,但你不能說他是要惡搞陳偉殷。

==

這場 Mattingly 換他上場打擊是有點不合理,

但其他投手也都上了,所以有差別嗎?



但對他的投手調度有何不合理?

搞爛他對教練對球團會有什麼好處? 願聞其詳。

==

投不好被換下就摔東西不是第一次了,

我覺得是幼稚的行為。

投的不爽可以自己解約呀,也不怕被惡搞,不是嗎?

EthanTs wrote:
我的標準是先發投手平均要投七局...(恕刪)


那真的是您的標準 小弟無法置喙 不過大聯盟官方認證QS是6局失3分 5局就有勝投資格 您的標準真嚴
一個先發輪值投手基本出賽一季約30~32左右 用30場計算好了每場先發依您標準7局 一年要投210局為合格低標
放眼望去MLB 年產200局以上的投手 2017/2016剛好都才15位 ~~

EthanTs wrote:
但其他投手也都上了,所以有差別嗎?...(恕刪)


您指出的那些投手都是後援投手 出賽是投球不是來打擊 陳偉殷是派出來打擊
真要消耗比賽找一個前一天出賽要休息的投手上來隨便揮揮即便不揮不也可以??陳偉殷兩天後預定先發耶

EthanTs wrote:
投的不爽可以自己解約呀,也不怕被惡搞,不是嗎?...(恕刪)


惡搞或惡整 小弟沒說過拉 不過已經有國內媒體都寫出來了
https://www.nownews.com/news/20180615/2772046?from=baseballlist
陳偉殷至少還有兩年千萬以上的合約要走 依目前狀況要除掉陳偉殷 除了陳偉殷自己解約 球團沒有辦法省錢
而我之前說過依球團現在的做法就是要省錢 對陳偉殷這筆錢要怎麼省 .....好像有點不言而喻了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!