還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

wagnas23 wrote:
只要符合公安消防,要續蓋我個人絕對支持,請不要扯到別的地方
你可以說草率施工,不按圖施工,我不能做說明?
chiashin wrote:
養大巨蛋是遠雄的事...(恕刪)

那你就先證明法會非大巨蛋不可啊,你都已經說有其他場地了
養大巨蛋是遠雄的事情沒錯啊,所以遠雄比你有遠見啊
才把商場跟球場結合,啊不然你以為辦那些法會跟球賽
能打平大巨蛋的開銷嗎
chiashin wrote:
你可以說草率施工,...(恕刪)

他變更設計圖什麼的,沒人在意啦
也不需要你來說明,那些東西大家都知道
但是當初只顧改設計,卻沒有顧慮到公安消防的部分,那就不OK
我再重申公安消防最重要,只要符合公安消防
我個人無限支持,大巨蛋續蓋
wagnas23 wrote:
他變更設計圖什麼的...(恕刪)
公安問題早就解決了,原來你不知道!
你前面東噴西嫌,是在搞烏龍嗎?
wagnas23 wrote:
那你就先證明法會非大巨蛋不可啊,你都已經說有其他場地了
是你說小巨蛋就夠了,所以我舉我知道的例子反駁你!
前面你先說草率進行,不按圖施工,我回應你的說法,然後你叫我不要扯別的!

道理都隨便你說? 你不但搞烏龍,還霸道不講理?
chiashin wrote:
公安問題早就解決了...(恕刪)

公安消防的問題那是後來才開始處理,又不是當初
chiashin wrote:
是你說小巨蛋就夠了...(恕刪)

你有沒有爬文啊,我早就說明,目前沒有活動的人數多到需要用大巨蛋
上次問你,你也能只舉出法會,法會是很多場喔,場場都需要大巨蛋嗎
而且你自己都說有其他的場地可以舉辦法會,那不是給自己打臉嗎
如果你只是想台灣下雨,需要蓋雨遮的場館,那也不需要大巨蛋啊
看看SBL跟中華職棒例行賽,人數有多到需要大巨蛋嗎
chiashin wrote:
是你說小巨蛋就夠了...(恕刪)

請不要斷章取義,都說公安消防最重要了,你卻要講送設計圖要花時間
又不是不知道建築的事情,就算不按圖施工,也會先把公安消防做好
重點是遠雄不只改設計,公安消防也亂做
台灣商人最喜歡亂搞....很多公共工程也是

搞成雜種,世界獨規....全世界沒這樣搞,台灣先自搞當白老鼠

萬一出事再推卸責任...也找不到相同案例參考....
chiashin wrote:
不按圖施工只是逼遠雄...(恕刪)


真的是夠了
送審要花時間,不能當成未按圖施工的理由。
紅綠燈等要花時間,能當闖紅燈的理由嗎?
現在被抓,還在那邊揮說你紅綠燈太久,大家都麻闖紅燈,別見怪不怪

又,如果這真的是常態,不就真的"怪怪的"嗎

可笑
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!