s940604 wrote:
慢走不送。...(恕刪)
個人積分：53分
文章編號：70338427
個人積分：19分
文章編號：70413350
個人積分：376分
文章編號：70419487
個人積分：376分
文章編號：70419491
https://www.youtube.com/watch?v=AVaNnqpbjtg&feature=youtu.be
jm379397 wrote:
柯P棒打五大BOT...(恕刪)
個人積分：1438分
文章編號：71113779
個人積分：889分
文章編號：71114256
個人積分：767分
文章編號：71114514
個人積分：933分
文章編號：71114539
個人積分：889分
文章編號：71114562
ares59 wrote:
這樣都能亂搞，而且每一家都這樣搞。
你能相信新聞嗎？...(恕刪)
大哥 你嘛幫幫忙好嗎, 雖然我知道你應該沒有看內文, 我幫你擷取:
公開透明破功？ 柯P心腹蔡壁如首度承認曾密會趙藤雄
出版時間：2017/06/08 22:36
台北市政府與大巨蛋案爭議至今未平，多次外傳市府顧問蔡壁如扮演關鍵協調角色，甚至外界稱蔡是「地下市長」，今蔡首度到議會進行備詢，北市議員吳世正問蔡，是否與遠雄董事長趙藤雄曾私下面見，蔡首度證實曾私下與趙見面談大巨蛋解約一事，且並未錄音及會議紀錄。吳世正抨擊，過去馬英九帶著官員與趙見面被稱是密會，蔡璧如沒有法定職權卻去喬大巨蛋，柯市府談的公開透明全破功。
吳世正問蔡與趙藤雄會面幾次？蔡回應應該有2、3次，第一次陪市長，第2次是去年8月底傳遞訊息。吳問蔡只有妳去，沒有其他官員陪同？蔡回「對」，吳追問為什麼副市長辦不到的事妳卻可以去？蔡回應「去談解約的事」吳世正質疑為何不是市長或副市長去談解約，怎會變成是妳的責任？有這必要性嗎?趙藤雄的答覆為何?
蔡回，趙並沒有回答解約的事，會面時多半是閒聊「他大半是在抱怨及他年輕時打拼的事」。吳世正追問是否有任何紀錄？蔡回應，這不是會議，沒有留下任何紀錄及錄音檔。吳世正說，蔡沒有法定職權去跟趙會面，這樣不是怪怪的嗎?這件事就是沒有公開透明，不知道妳代表市長去跟趙談甚麼?他要求市長公布蔡與趙藤雄會面的談話內容。柯文哲回應，這應該有紀錄啊，應可公開。（林媛玲／台北報導）
你認為這是假新聞? 那蔡璧如怎不去告蘋果啊 柯文哲又不是吃素的,他怎不去告
可以求償幾百萬吧 這關係到他跟他boss的清白耶!
這叫公開透明?.....我呸
反正對柯粉來說 不想看的就都是假的
你最強 都相信你就好了 好嗎?
個人積分：767分
文章編號：71114699
bugatti10013031 wrote:
大哥 你嘛幫幫忙好嗎...(恕刪)
我有看。
不要一言不合就.....
你我都不是當事人。
媒體不用先證實真偽就開張。也不是一天兩天。
每天上班的人有時間去為了報導一則一則去告?
柯p不是吃素的？去告求償個幾百萬?
柯p目前也只對格特曼提告而已。
這世界真的有平行時空。
大巨蛋是公共安全問題。如果一切安全就會續建。
不按圖施工是遠雄作的。
一切都有資訊。
不默而生 wrote:
雖然電視台不可能都不出錯
但你先去了解電視台的票數由來和中選會顯示的票數再來發表高見
電視台有可能每個票所派人報票嗎？
這次有哪個電視台＊＊灌票＊＊結果和中選會的不一樣？
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1543069467.A.B46.html
https://www.1111.com.tw/15sp/delicacy/discussTopic.asp?id=46088
23：30的時候。中選會的圖有時間
兩個小時。中選會開8萬票
兩個小時。電視台開3萬票
水管上還有該馬拉松的影片。要查自己去看。
關閉廣告