還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

反正現在柯黑不管怎樣都要嘴, 假設大巨蛋真的繼續蓋下去, 柯黑也會嘴說不是違法? 怎麼可以繼續動工?停工就是他們說的沒進度, 反正不管怎樣 都可以嘴, 要說到沒做事情的市長, 前兩個才是經典, 一個是游泳池蓋到無法符合國際標準, 還錯兩次, 另一個是消滅圓環的, 一個連立委都選不上的人, 現在說柯沒做事情, 就算施政成績放到面前 他們還是說我不知道柯做了什麼, 其實意外嗎? 連幾年前當他的競選召集人都可以現在反咬他競選經費有問題, 可笑的是他當初還一起跟柯召開記者會說明競選經費, 這些人你要跟他們說道理? 哈哈
這次大選候選人一定要表態到底蓋或不蓋,
至於法律的歸法律,公安的歸工安,政治的歸政治,
接下來就看誰支持蓋我就選誰!
可笑又膚淺的論點
首都市長的選舉用一顆蛋來衡量?

當初市長若是連勝文
一個不按圖施工的大巨蛋工程

早就完工了?
但是潛在的公安問題是誰要承擔?

"光榮城市"這本書只看了一半
就覺得這位市長真的很難得
他是真的每一天都認真在為台北市奔波

他做過很多錯事 說過很多錯話
人沒有完美的
沒有政黨包袱的認真首長
就值得支持下去

let's city cafe wrote:
這次大選候選人一定要表態到底蓋或不蓋,
至於法律的歸法律,公安的歸工安,政治的歸政治,
接下來就看誰支持蓋我就選誰!
let's city cafe wrote:
這次大選候選人一定要...(恕刪)


不用挑了 丁丁就說他當選就會繼續蓋, 所以你就選他吧, 到現在大巨蛋還是政治問題, 拿公安 或違約對一些人來說根本不在乎, 這就是一些台灣人的選擇, 但是對於在乎合不合法的人來說, 他也覺得現在做法沒錯, 沒有人可以改變你的看法, 但是別忘了 現在的選民就是決定你下一代的生活, 看看過去兩黨輪替下的台灣變成甚麼樣子, 如果你覺得這樣子不賴, 那就繼續投那兩個政黨, 這些都是人民的自由, 選票可以教訓政黨, 但是一樣也在教訓你自己的下一代。

真的幫不了你 wrote:
可笑又膚淺的論點首...(恕刪)

法院都說了
不按圖施工也不至於需要全部停工
市政府違反比例原則
一邊改圖一邊施工本來就很正常
別忘記都發局長指控遠雄沒按圖施工
還被當場打臉拿的是舊圖


你說的不是事實
遠雄從頭到尾都沒有打算要 "按圖施工"
而且是影響安全的逃生梯的施工

也難怪這個建商的老闆被起訴
你要支持建商是你的自由

但是扭曲事實 任何人看到都必須要糾正!

dohan8850 wrote:
法院都說了不按圖施...(恕刪)
sundorys wrote:
反正現在柯黑不管怎樣都要嘴, 假設大巨蛋真的繼續蓋下去, 柯黑也會嘴說不是違法? 怎麼可以繼續動工?停工就是他們說的沒進度, 反正不管怎樣 都可以嘴...(恕刪)


沒有阿
柯黑我一直贊成柯p拆掉這好危險、沒按圖施工、官商勾結、把安全梯消失、置公安不顧....的巨蛋阿
拆掉改綠地嘛!反正現在民眾又不要巨蛋了不是嗎

真的幫不了你 wrote:
你說的不是事實遠雄...(恕刪)

原來法院說的都不是事實
你說的跟法院說的有一樣嗎?
被起訴的是"都發局長" 還是"遠雄"?

老話一句
你要支持建商是你的自由
但是扭曲事實 任何人看到都必須要糾正!

建議柯黑別想再用大巨蛋來操作議題了!

dohan8850 wrote:
原來法院說的都不是...(恕刪)
可以看一下邰智源的一日市長幕僚
科P想表達是誤會?. @@
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!