還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

ringowu1234 wrote:
我記得大型公共建設...(恕刪)


一般大型公共建設需開兩種審查會

1.都市發展審查會議(委員制邀請大學裡的專家學者及少部分市府官員)

2.環境影響評估委員會(委員制邀請大學裡的專家學者及少部分市府官員)

這兩個會議邀請的專家學者 並不是同一批人

(一個針對都市發展的衝擊 一個針對環境影響的衝擊)

所謂的消防逃生 災難時人員疏散 對周邊交通或環境的衝擊等...

都在討論之列.....

審查完成 這麼多的委員同意之後 才可以"遵照委員會所做出的決議"開發

(這麼多學者專家的決議 市長能隨便更改嗎??? 當然不行(對不起 除了柯P可以)

(所以說大巨蛋是弊案 根本是胡扯 所以所謂廉政委員會才會一直查不到馬英九有問題)

之後才會進入建築以及結構設計 才會跟"建築技術規則"扯上關係

依照委員決議..中華民國現行法規 及 建築技術規則等等設計繪製圖說..

通過審查建築及結構(含地工) 取得 建築執照才可以 開始施工

Saad Otabi wrote:
你要不要看一下建築...(恕刪)


不好意思
小弟真的是外行,沒看過建築技術規則
只是從北市府的資料中,看起來這部分應該是可以申請排除而未申請


口口聲聲說對自身清白有信心,這次洩密案卻被判有罪
大巨蛋圖利遠雄案案件偵查中
李述德是當時的財政局長,起訴求刑10年
他當時的"翻供",也是事實
是不是做一個頂罪的小弟呢?有待查證
廉政委員會並沒有實質犯罪偵查能力
他們查不到,不代表沒問題

李誆稱馬趙會 決定免權利金(中時電子報)

尤其李述德明知市府因取得大巨蛋案土地而舉債,每年需支付3.7億利息,可藉由收取營運權利金紓解財政負擔,竟在2004年9月23日出席議約會議時,誆稱:「我們這條就照9月20號協商的結論,我也講一下,因為這是重大議題,所以特別由遠雄董事長跟市長親自見面,做一些溝通之後,大家有共識。」

李更稱「後來府裡研究之後,認為我們今天要提一些營運權利金,將來在都市計畫變更的時候,可能還是會有一些疑義,所以我們兩個擺在一起,不要一隻牛剝兩次皮,對市府不利,對他們也不利」,「府裡的高層認為乾脆這個部分就不提...這張不要寫。」等語,同意遠雄無須支付市府營運權利金。

事後坦承說謊 只是談判技巧

檢方調出當年的議約會議影音資料,傳喚與會的遠雄及市府人員,確認雙方當天僅原則上意見溝通,並未做成免付營運權利金的結論。8月傳喚馬、李及多名與會人員對質,李坦承23日會議上的說法是「說謊」,他只是用語比較「誇大」,是談判技巧。
更多相關報導

出身財政部基層的李述德,在財政部國庫署升至副署長。馬英九1998年當選台北市長後,李述德隨即加入馬的市府小內閣擔任財政局局長,還在馬連任市長第3年的2006年,轉任有如首長幕僚長的秘書長。

2008年馬英九勝選總統,五二○就職的內閣成員也有李述德,從馬市府小內閣的財政局長,變成馬政府內閣的財政部長。

Saad Otabi wrote:
一般大型公共建設需開兩種審查會
1.都市發展審查會議(委員制邀請大學裡的專家學者及少部分市府官員)
2.環境影響評估委員會(委員制邀請大學裡的專家學者及少部分市府官員)
這兩個會議邀請的專家學者 並不是同一批人
(一個針對都市發展的衝擊 一個針對環境影響的衝擊)
所謂的消防逃生 災難時人員疏散 對周邊交通或環境的衝擊等...
都在討論之列.....
審查完成 這麼多的委員同意之後 才可以"遵照委員會所做出的決議"開發
(這麼多學者專家的決議 市長能隨便更改嗎??? 當然不行(對不起 除了柯P可以)
(所以說大巨蛋是弊案 根本是胡扯 所以所謂廉政委員會才會一直查不到馬英九有問題)
之後才會進入建築以及結構設計 才會跟"建築技術規則"扯上關係
依照委員決議..中華民國現行法規 及 建築技術規則等等設計繪製圖說..
通過審查建築及結構(含地工) 取得 建築執照才可以 開始施工
beta1942 wrote:
不好意思小弟真的是...(恕刪)



申請排除是因為可能實際執行狀況與法規有牴觸

或是為了自己設計方便或利益而要求不必遵循法規

這裁量權在於委員 除非真的很有道理一般同意的機率很低!!

真的幫不了你 wrote:
口口聲聲說對自身清...(恕刪)


"""口口聲聲說對自身清白有信心,這次洩密案卻被判有罪"""


這件事 大家都知道是怎樣 不需要跟你扯



但我跟你在講專業 你跟我談顏色....


不值得回應!!
自己講不回應 還回應一堆?
你的專業包含了以下紅字評論?
所以你有法學專業嗎?
廉政委員會才會一直查不到馬英九有問題

你對自己的專業有信心?

Saad Otabi wrote:
'''口口聲聲說對...(恕刪)


前幾天才看到柯p在電視講的。

原來這就是台灣的抹黑。

先罵了再說。

柯說遠雄不按照圖施工。建照變更卡在中央。

結果現在變成是台北市的問題。
1.400萬的防火模擬跟亂指別人喝酒是誰的錯?

2.先不說這幾處的沒按圖施工需不需要先送審,難不成不能屋內停工屋頂繼續蓋嗎?一定要全面停工?讓屋頂的鋼骨結構淋雨,鐵皮亂飛?


ares59 wrote:
前幾天才看到柯p在...(恕刪)

螢一 wrote:
2.先不說這幾處的沒按圖施工需不需要先送審,難不成不能屋內停工屋頂繼續蓋嗎?一定要全面停工?讓屋頂的鋼骨結構淋雨,鐵皮亂飛?











麻煩把影片看完好嗎?
ares59 wrote:
麻煩把影片看完好嗎...(恕刪)

你臉打得太腫,我不忍心看下去了。

謝謝提供影片,讓更多人知道問題所在。
審查的時候拿一張圖,蓋的時候又另一張,日本大林組來蓋的時候,柯P還問你們日本人不是應該很守法,大林組無奈說 圖就只有一套阿....

然後之後防火性能檢查,根本是卡在內政部過不了,又被抹黑成台北市的錯,真的是傻眼傻不完。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!