還我大巨蛋我要吹冷氣看棒球

真的幫不了你 wrote:
沒有要你捐啊!你又...(恕刪)





那我可以不用繳稅了嗎???

政府要做任何工程..

找人民捐就好了!!!



更何況 遠雄就自己出錢全蓋好啦!!!

一毛錢都不要你出 你只要去享受就好啦!!

政府也每年多一筆錢!!! 當然遠雄經營的好也可賺錢

怎樣 只准你享受 只准政府收錢 廠商賺錢養他的員工 賺些錢就罪大惡極啦


你捐錢 然後讓遠雄得標 遠雄一樣賺錢啊... 如果維修標案也拿到

每年都還要賺一筆你每年捐的錢 這樣你比較開心???
d8859513 wrote:
柯P未連任為什麼不在...(恕刪)


柯p未連任,遠雄就會跟小丁丁重談條件,這便是遠雄等的機會

柯p連任,遠雄看希望落空只能乖乖重新送審,不要忘了現在球在遠雄身上

柯p本人是要巨蛋,如果遠雄重新送審,不就可以繼續施工了
我會提出這種說法 其實就是一種民主概念
政府公共建設的預算來自人民的納稅

雖然這只是一種假設
100萬有相同需求的人,一天花費5元
10年可以圓夢,不受政治人物影響
而不是30年孵不出一顆鳥蛋
我相信台灣對棒球有愛的人不只100萬人
能夠捐的金額,也不只一天5元

最後
我講的是生蛋 我在乎的是圓棒球人的夢
我要說的是具體事實
你講的是繳稅 你在乎的是自己
你要打的是虛擬嘴砲

請按右上方X 慢走不送

Saad Otabi wrote:
那我可以不用繳稅了...(恕刪)
真的幫不了你 wrote:
我講的是生蛋你講的...(恕刪)



講不過就放大絕啦!!!



真的幫不了你!!!

d8859513 wrote:
大巨蛋是BOT大巨...(恕刪)


大巨蛋是BOT

但是中華職棒要使用還是要付租金啊...
SmileStone wrote:
放心吧~選完就會繼續蓋了
現在只是遠雄故意在撐看看希望小丁丁當選,以後比較好過而已
如果柯p連任,保證遠雄就乖乖的送件了,柯p的內心世界是想要大巨蛋的,不會讓他拆掉的
你搞錯了,2016年雙方就決定由第三方重新審查安全性,遠雄根據新審查做更改!
現在安全性已經審查完成,遠雄一直爭取復工,但是柯市府仍繼續卡蛋!


震撼彈! 都發局:大巨蛋依法不得開演唱會
遠雄大巨蛋至今停工近3年,目前仍於爭取復工階段。但台北市都發局再拋震撼彈,都發局長林洲民今天表示,北市府上週與遠雄、台灣建築中心及建築師公會開會,會中指出大巨蛋不符「建築技術規則」施工篇第97及127條規定,因此大巨蛋未來除了打棒球,不能開演唱會等非體育性的集會活動。
目前大巨蛋進度又陷入僵局。北市府勒令大巨蛋停工之後,要求遠雄須通過台建中心、北市府都審與環評會「3道關卡」審查通過,才能全面復工,台建中心部分已完成審查,原都審大會預計4月3日召開,不過遠雄卻突然申請展延90天,但遭都發局回函拒絕。

柯文哲昨重申,市府不會刁難遠雄,但這麼多人在看,也不會放水,一定要進大會來審,公開透明、錄音錄影甚至還直播,把問題解決掉就好,不能說不給人家審、不給人家看。他強調,「即使在民調最低時,我也沒妥協」,所以一切進大會,把問題攤開講清楚,22日下午還會開內部會議討論此事。

都發局長林洲民進一步說明,昨天的會議是要「討論下一步」,因為市府已經正式發公文給遠雄,表達不准展延的立場,「開國以來沒人在要求延期的」,甚至對方還說不排除撤件,「這也很難想像」,因此,先開會討論出後續可能的因應做法,但還是要等4月3日看遠雄是否出席都審大會,才能確定要走哪一步;他更說,大會已排定議程,將如期舉行,沒有延期問題。

遠雄企業團發言人楊舜欽則表示,是否參加4月3日都審大會,內部還在討論中,一旦決定不參加,勢必得撤件。他說明,遠雄不是不送審、排斥公開透明,否則當初也不會遞件申請,但遞件之後北市府突然說要回歸建築技術規則的討論,這不是都審會審查範圍,因此,才希望先釐清問題,再進入都審。

chiashin wrote:
你搞錯了,2016...(恕刪)


阿您不是說了,"遠雄大巨蛋至今停工近3年,目前仍於爭取復工階段。但台北市都發局再拋震撼彈,都發局長林洲民今天表示,北市府上週與遠雄、台灣建築中心及建築師公會開會,會中指出大巨蛋不符「建築技術規則」施工篇第97及127條規定,因此大巨蛋未來除了打棒球,不能開演唱會等非體育性的集會活動。"

目前狀態就是遠雄撤件的狀態,反正離選舉只剩半年,或許他也認為沒差這些時間了

另一則新聞: "對於大巨蛋何去何從,丁守中昨說,市府提出公安疑慮,停工後卻又頻頻私下與遠雄協商。丁指出,大巨蛋沒道理不能辦演唱會,也不能擺爛,若他當選,可先讓大巨蛋完工,再以使用執照限制入場人數,解決公安疑慮。"

這不就是遠雄等的機會嗎? 反正,賭半年而已,如果半年後柯P真的當選,那在乖乖送件就好~ 我認為就算重新進入都審,應該也有機會加速審查~只剩這兩個疑慮了~

我個人傾向柯P,因為這可是公共場所,又涉及逃生梯無法銜接的問題。不贊同小叮叮主要是,你發給使照後,你很難約束了,國內二次施工這麼氾濫,就是這樣~

如果有處理過公共場所,便知我們政府的法令,不管消防還是公安,對公共場所很嚴格,樓主說的消防無關緊要,其實是有問題的
josephtsun wrote:
大巨蛋是BOT但是中...(恕刪)


對阿
太貴沒人租怎麼辦?
遠雄自己去煩惱阿!大家替他擔心什麼?
沒人租沒人打大雄自然就會自己想辦法了啦
SmileStone wrote:
柯p未連任,遠雄就會...(恕刪)


可是這顆蛋柯p說好危險而且違法耶!
阿大家又說不需要巨蛋跟商場,那拆掉不是對台北比較好嗎
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 71)

今日熱門文章 網友點擊推薦!