終於找到一個比巔峰時期王建民強的亞洲人了


耀揚哥 wrote:
真的要理性客觀來評...(恕刪)


松井在日本應該沒有兼投手吧? 那他來跟大谷比是不是有點.....


另外,大谷的優勢在於他比更年輕就去美國
大谷有潛力沒錯,但他也才剛去,強度跟輪值跟日職都不同,現在就吹捧真的是.....
大樹哥的19勝難度比日職高吧,而且跟打線有關,大樹哥都有好幾分可以用,這跟運氣也是有關的。

挨踢人 wrote:
請問...
A球員每次先發5局都掉4分以上但是都可以拿勝投
及B球員每次先發都可以投7局都掉2分以下但每次都敗投
屢試不爽....
請問你是球隊老板會要那位球員?


我選A。

因為,A球員=吉祥物。
MLB是靠實力在論身價的
勝投只是其中一個數據
優質先發當然重要但那不足以完全表現出個人能力
危機時的對決能力在MLB是更重要的
王強不強看他在MLB的薪水其實就可以知道
王在亞洲確實是強投但在MLB頂多就是中上的投手
因為數據就是如此

看起來

大家還是喜歡看三挀的感覺。。

呵呵呵呵

挨踢人 wrote:
請問...
A球員每次先發5局都掉4分以上但是都可以拿勝投
及B球員每次先發都可以投7局都掉2分以下但每次都敗投
屢試不爽....
請問你是球隊老板會要那位球員?


首先,MLB球隊看得更深入的,對投手的評價不單單看數據.投球內容,壓制力等等都在評估條件裡.
其次,MLB球隊要的不是曇花一現的球員,不會只看一個球季的表現就給大約,三個完整球季是基本.

假設上述數據是連續3季的數據,

A只會是球隊第4,甚至第5號先發.連SP 6局stuff都吃不了, ERA7以上, 沒法入前3號先發輪值的.
MLB 4,5號SP拿不了千萬年薪的.ERA7以上的SP拿不了千萬年薪的.對教練對老板而言,這種投手可取代性很大.

B絕對是前3號SP.千萬年薪等級的.

edenchan29 wrote:
MLB是靠實力在論...
王強不強看他在MLB的薪水其實就可以知道(恕刪)


你知道大聯盟年資三年以下的球員薪水
只能領球團給的底薪或再高一點點的薪資嗎?

王建民在可以薪資仲裁的第三年就腳傷了
不然依他連兩年19勝跟第三年半季8勝
絕對是個大合約

所以領底薪不符王建民當時的身價
也不是他的身手只能中上
依當時絕對是各球隊1.2號先發

大谷目前也是一樣的狀況
領底薪在打大聯盟
正常要第三年才有高薪的可能

不能用薪水來評判菜鳥!
oeo_one wrote:



你知道大聯盟年...(恕刪)

也有可能天使會跟大谷提前換約,畢竟像大谷這樣的球員太特別了,但是前提是大谷要把成績打出來~
拿大谷跟小王比有啥意義,自己在嗨啥啦,
美國人都拿大谷跟棒球之神比了,
當然還要看整季的數據才能評斷
romario
說真的王建民現在只有台灣人還記得
MLB 連陳偉殷都很少提了
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!