如果勝投的計算不是那麼公平,為何投手的勝場數總被作為重要指標?

勝投其實是需要一點運氣的,有可能你還在場上時贏了五分,下場後隊友輸光光,

有可能你ERA2.0,但是每場隊友都熄火,

既然如此,為什麼大家仍很注重勝投,常聽"勝投"王,但似乎沒聽過"優質先發"王、"ERA"王等等,

就連賽揚獎得主大多也是當年勝投場數很高的那幾位,

有資深球迷可指教一下,勝投這個指標為何如此被看重嗎?謝謝。
那我問你,哪個職業運動完全沒有運氣?

三分球有沒有運氣? 那種彈框彈三下的要不要算不進,不然運氣成分太重?

那去算三分球命中率沒有意義,反正有運氣

打擊有沒有運氣? 有人可以牆前被接殺,有人可以超過牆一點點全壘打

所以打擊也有運氣,那把全壘打數當作重要指標都是傻子

現在我再問你,勝投重要嗎?


有一句成語叫做因噎廢食

既然運氣是不可避免的存在,那就把他當作數據的一部分

因為人沒有偉大到可以排除神(運、命、氣)的存在



投手最重要的是ERA,代表這位投手的壓制力!!

勝投數是指標之一,因為ERA夠低,代表球隊不容易失分。

當然贏球的機會越大,但是也要看隊友火力支援夠不夠。

所以ERA是投手可以控制的,但是勝投要看運氣!!!
勝投代表你對球隊的貢獻度.但不是看一個投手優不優質.或是有無主宰力壓制力的重要數據.
一個投手就算年年20勝.但ERA每年都破4.三振數又不滿100.續航力又短.平均只能投5-6局.
這樣的投手保證不會拿到高薪的長約.因為他的勝投是來自團體.來自整個球隊的攻擊力與牛棚.

所以賽揚獎也不會專注於勝投這個選項.例如水手(KING)賀蘭德茲.2010年以13勝12敗,防禦率2.27的及投出232次三振的成績奪得美國聯盟賽揚獎,其中13勝為歷屆賽揚獎得主中最少。

brilliant wrote:
勝投其實是需要一點運...(恕刪)


有技術的選手叫做球員

有運氣拿勝投的選手叫做球星

內行看門道 外行看熱鬧 你喜歡看球員還是球星?

當然有技術又有運氣的那就叫英雄了
勝投也許是一項重要指標
但並不是惟一指標
ERA、WHIP、K/9、K/BB...也都是很重要的指標

試想一下
整個球季常常有些中繼投手可以拿到近10場的勝投
但你會把他們的勝投當重要指標嗎?
但對於先發投手來說
至少要投滿五局以上才有勝投的資格
能夠拿到很多場勝投
上述的各項數據一定差不到哪裡去
最重要的
吃下的局數一定不少
這都是對球隊很大的貢獻

我知道大家在為王建民抱不平
但我相信藍鳥隊的教練跟球員都知道
以今天王的表現
不會因為他不是勝利投手
而少了對他一絲一毫的尊敬
brilliant wrote:
勝投其實是需要一點運...(恕刪)

沒關係啦.雖然不是勝投但是看球的我們對於王的表現就是贊同,藍鳥教練也是阿。

讓我們繼續期待王的先發更能穩重投下去.這才是我們想看的吧
勝投是指標之一
只是就技術觀點而言, 重要性不如其他指標

打球不就是要贏嗎? 勝投當然重要
戰績爛直接影響的就是人氣票房

而且勝投多的, 通常投球內容不致於差到哪裡去
投球內容爛, 勝投卻很多的也只是極少的案例, 不是常態

更簡單的講, 問某人表現如何, 直接講多少勝就大概清楚了
有特殊的再補充其他數據, 防禦率/三振率等等

至於賽揚獎為何勝投高的有優勢, 看看公式就明白了

賽揚預測指數:
投球局數/9*5-自責分+三振/12+救援成功*2.5+完封+勝投*6-敗投*2+Victory-Bonus

Victory-Bonus:贏球後讓球隊領先該分區的加分,最多12分
多年以前大聯盟不是還有在比賽誰的勝投被搞掉的場子多的報紙討論嗎?
那幾名投手都有個共同特質,維持13勝~16勝,永遠無緣當季的賽揚獎候選資格!
記者常說若是轉到強隊,這些人都有19勝21勝的本領!
因為他們夠穩定,200局也是家常便飯,各項數據也夠格,所以有長約好的金額可以拿!
請問它們要怪隊友防守不爭氣轉隊嗎??
問題是這些人都沒有怪罪隊友,最大的理由就是薪水高,只要自己穩定,也別讓中繼投手
為了新人要強出頭去演戲搞掉太多場勝投,一樣可以養家活口,日子好過!

因為大聯盟是很現實的,當你下放小聯盟要回大聯盟
最好大聯盟的戰績要夠顯赫,待的時間要大於小聯盟多年更好!

不然就算你只是短年度上了大聯盟,有可能只是一個過路客!
請問怎摸開名車,住洋房,戴墨鏡呢??

中繼投手在大聯盟當然會加減刻意去玩掉前任投手的危機分數
就是因為...他們也想要賺帳面成績賺錢,這時候就是看總教練整年的調度
只看一場變成只維護先發,也不可能中繼都無失分!
這很公平的遊戲!
大家都有機會賺錢~看本領摟!

放心啦!真的要得賽揚獎~這些記者主審都對前面幾名的優質選手平日就會觀察水平了!
綜合指數只是先參考的,真的誰最強,常常還是選得很公平!
威力越強的選手只要帳面成績夠看,在美國最後還有輿論話題可以內部討論!
根本不用擔心捨摸勝投問題,那是總勝投誤差兩場內,才會考慮來考慮去!
最好落後的那名選手本領還要夠看!
所以24勝老虎隊的尾蘭德不夠看嗎?
還是一定只能選出22勝那幾名選手給新人一個機會!
不用了吧~這是英雄主義的活動,才叫做美國!運動國家也是愛英雄主義的偶像!
夠強是基本的條件,就像超人若是弟弟畫得很小,你會進場看他表演嗎??
brilliant wrote:
勝投其實是需要一點運...(恕刪)


近年的賽揚獎得主早就已經不是以前那種以勝投來判斷好壞,反而有以防禦率為基準的趨勢存在..

不然水手的國王也拿不到賽揚獎..
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!