個人積分：19分
文章編號：39136171
打追平分的英雄Daniel Descalso是去年的新人，去年季後賽只有九個打數，基本上都是比賽後段上來替補防守的。
打超前分的英雄二號Pete Kozma，今年的新人，九月前還在小聯盟，這個第五戰就是他生涯第五場季後賽。
2011年國聯的聯盟冠軍賽，和總冠軍賽 MVP David Freese，在2011年之前也沒有打過季後賽。
講成這樣，可能會以為我是要說所以經驗真不重要。
不..我是想說，它們如果不是在紅雀，我還蠻有信心它們不會有這種表現的，它們有這樣的表現是因為它們圍繞在一群充滿季後賽經驗的球員、教練"團"(這個很重要，因為教練其實非常多人)，以及後面包括醫護員、訓練員、清潔員甚至撿球小弟和巴士司機，都是早就習慣這種氣氛的人。
當有這樣一個團隊在你身邊，整個休息室的氣氛就是沉著、冷靜，輸在多我們也就是有拚回來的經驗在的時候，大大確定這樣沒有幫助嗎？
個人積分：19分
文章編號：39136599
limatsao wrote:
開這個話題只是想討論...(恕刪)
名單裡面的Sean Burnett第六局有出來解決一個打者...
Ryan Mattheus前幾場有出來投3局掉2分，ERA 6.00
Michael Gonzalez 這輪季後賽投一局掉一分，ERA 9.00 而且他是左投，不太適合上來頭接下來這個打者。
Tom Gorzelanny 這輪只有出來投一個打者，沒失分 ERA 0.00 也是左投，不過唯一解決的打者應該是紅雀少數的左打者，他應該是這種場合才出來的投手。
Michael Gonzalez 季後賽出來投一局，掉一分， ERA 9.00還是左投
Christian Garcia 本輪季後賽投2.2局，掉一分，2.2局中有投出4次保送。
然後，Storen他自己在這場比賽之前的這輪季後賽，投三局，沒有失分，只有一次保送。
好，以上列出的紀錄，其實都是屁話.... 我只是試著模擬國民總教練當時的思路...
最根本的，我只想回問limatsao大大，假設國民隊的教練真的換了以上四位投手的任何一位，或任何兩位，三位四位，甚至連野手都換上來(不要笑，那種延長超過15局的比賽，常有沒投手用了，野手上來投的)，然後，很雖小的比賽還是輸了...
大大會不會質疑他，搞啥飛機呀.... 這樣重要的場合，居然換那種很少用的投手上來給對方打？ 好好的終結者不繼續用下去?
個人積分：55分
文章編號：39136806
個人積分：19分
文章編號：39136906
個人積分：55分
文章編號：39137028
個人積分：24分
文章編號：39138292
個人積分：5分
文章編號：39239911
個人積分：17分
文章編號：39241055
cage9999 wrote:
光就八月以前數據
我不認為「克里帕不見得比史托倫好」
我承認說"反駁"可能會挑起你的神經...是我用詞不當...只是我覺得沒你說的那麼複雜!
可大大...你話也不能只看上半段啊!!
我說"克里帕不見得比史托倫好...但也沒有差很多..."
意思就是...一個90分另一個89分...
基本上兩個誰要當終結者都可以!
但是在我們討論的第5戰中...克里帕在8局已經上過了~
而且被貓了一發全壘打...
第9局換史托倫上...扛不住壓力連續保送...
這時還能再換克里帕嗎?
相信只要懂一點棒球的都知道...不行!
而且說真的啦...其實他們兩個都還不是那種有完全制宰比賽末段能力的終結者...
要用誰來投8局 誰來投9局都是差不多的!
我想您的爭點是在為什麼克里帕不給他投第9局 讓史托倫投第8局?
但我對他們兩個評價其實是差不多的...誰投終結者都沒什麼差別...
只是因為一個已經上過了~而牛棚也沒有更值得信任的投手啦~
所以樓主懷疑國民隊總教練的調度...個人覺得如果史托倫不行...
剩下的會更抖吧!
畢竟克里帕在第五場9局上半已經是不能再上場了!
個人積分：17分
文章編號：39241439
關閉廣告