tonychang1018 wrote:
「法官」
過去破紀錄的強打幾乎都有“藥影”
法官應該是貨真價實
我猜今年MVP就是他了
但大谷雙刀流的表現
將會持續創造百年難破的紀錄
個人積分：6345分
文章編號：85871970
個人積分：618分
文章編號：85873163
個人積分：212分
文章編號：85873604
如果有突破61轟以上應該是沒有懸念拿下MVP
法官正在樹立另一個障礙 一個乾淨沒有疑問的紀錄
更何況除了全壘打在打者這個成績上多項數據都是領先
不是說大谷成績不好
投球成績比去年更出色 打擊雖不若去年也是算是不錯
拿去年來說大谷全壘打之爭最後輸給小葛但差距不大
投球方面又更進化雖拿不到10勝 嶄新的二刀流成績在創造紀錄
去年拿MVP也完全沒問題
小葛去年打擊確實不錯 不過並沒有拉開跟大谷的距離
另外守備方面小葛本來就不出色也不具速度
大谷在投球方面的貢獻度就可以輾壓小葛的守備
小葛拿不到第一名的選票不意外
離題了......
大谷投打兩端成績分別來看投手算頂尖
打者成績不俗但還沒有影響整場比賽的勝負 尤其在天使
天使成績要是在前段班還可以幫大谷加分
今年法官太出色就像去年的大谷
個人積分：158分
文章編號：85879584
個人積分：4176分
文章編號：85921877
個人積分：1240分
文章編號：85956780
個人積分：1240分
文章編號：85956849
個人積分：8107分
文章編號：85962704
個人積分：1724分
文章編號：85963287
個人積分：8107分
文章編號：85969371
bbctank wrote:
但mvp是最有價值球員，如果球隊戰績不佳，如何顯現球員的價值？？(恕刪)
你是真懂還是假懂？球隊戰績從來都只是球員個人成績難分軒輊時的「加分項」，要不那些沒進季後賽或成績不佳球隊的球員拿這獎項都是假的？
評選MVP主要還是以球員個人成績為主，今年（大谷+翔平）vs 法官，你可以說球隊戰績好讓法官加分，讓評選者有理由（或說「藉口」）把這獎項留給自己人。但你如果從個人紀錄的角度看，是（大谷+翔平）更難能可貴還是法官61轟？
去年翔平季末沒（好）球打斷送全壘打王是因為低潮嗎？還不是怕一個投手（而且是黃皮膚）拿走這個獎項，所有野手面子掛不住嗎？
歷史上，弱隊球員拿mvp的比例比強隊低太多了，能拿獎大都是數據超越第二名太多了。大谷「很強」，但法官「不弱」，我之前說過了，法官有61甚至62轟，機率大增，但如果大谷有40轟，就另當別論了
關閉廣告