paul30604 wrote:借轉PTT:[分享]...(恕刪) 1,任何一個藝術品(如果是)要如何天價都是他的自由2,有一千四會成立以鋒哥為名棒球基金會,可以造福更多人3,這是證明台灣企業跟本不懂什麼是棒球4,號稱新思維的屁踢踢也是有只懂成本的草包
這東西.....算工藝品...沒藝術成份...當然用成本算...(難道1400萬包括廣告費用?)要炒作的話...不要搞那麼大隻...那麼大..送你放你家,你要啊?30cm高的作品就好了..出3隻一套的...限量10套..第一套..當然鋒哥收好第二套..球隊收好第三套..球隊老闆收好第四套..送總統...剩下六套,2套拍賣,起標100萬4套分拆12尊,分開拍賣.....起標10萬另外...再做100套,300尊,15cm高的....也拍賣...起標一尊1萬最後...所得金額扣除成本都捐給基層棒球...起標價總共就620萬炒到總得標價1400萬....不是很難...扣掉賺很大的成本500萬...捐900萬...大家都高興...