王浩宇今(1日)再出手,親自寫信致NBA,檢舉民眾黨桃園市長參選人賴香伶疑似違法侵權。

賴香伶昨31日在臉書貼出一張改圖,圖片上把NBA球星頭像改圖變成林智堅、桃園市長鄭文燦、民進黨立委鄭運鵬。內容寫道,桃園市原本期待一個可以延續鄭文燦市長八年政績的接班人,但林智堅身為桃園市長的競逐者,他的人格與誠信,因為論文案而被挑戰,林智堅的施政無能,在新竹球場已經獲得證明。

賴香伶用NBA球星上籃被抄截的照片反諷表示,這陣子林智堅搞出的風風雨雨,我要說一聲:「鄭市長!你真的委屈了!」還狠酸林智堅,華麗的包裝被撕破,不堪的內在暴露在外,死死抱著鄭文燦的大腿,不敢也不能面對問題,就是長不大的小孩,傷害了新竹已成定局,還要繼續拖累桃園人的未來嗎?

不料這篇貼文疑似盜圖侵權,王浩宇凌晨在臉書發文表示,「睡覺前,寫了一封英文信給NBA管理商標權的單位,一般來說,他們是不會允許這樣的改圖的,因為上面還有商標,使用是違法行為。」


NBA被侵權?





NBA會怎麼處理呢?
阿耨多羅三藐三菩提心不應住色生心。不應住聲香味觸法生心。應無所住而生其心。
文章關鍵字
黃金手指 wrote:
NBA會怎麼處理呢?


會不會,只回給他幾張,網路上各種NBA改的流行梗圖?


這一隻現在這麼慘,睡八千之後只能這樣蹭流量喔???
黃金手指 wrote:
NBA會怎麼處理呢?


ZhBest21 兄,保重了!
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
這張圖被拿來P又不是第一次了
如果這樣就侵權...以後哪來的梗圖
王這麼低能

被嫌棄到爆真的不是沒有原因
我好生氣

這個首先要釐清,是侵犯了哪個權?
照理來說,應該是屬於著作者,而著作者是否屬於NBA(畢竟跟NBA檢舉嘛)就看後續發展。

然後,是否涉及商業行為?
無商業行為又侵犯了哪個權?

若原本就是自由轉載的情形下,修改又是侵犯了哪個權?

選舉到了喔(菸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!