偉大需要一慣性跟時間去驗證

反之
懦弱也是經由一慣性跟時間去驗證
我們這位偉大的球員
遇到困境第一個做的事情就是逃跑
OKC被3-1逆轉就跑去打爆他們的球隊
跟隊友槓上+受傷就決定另尋球隊
然後首輪被橫掃就馬上跳船

還指定東西區最強隊

性格決定一切
一慣性啊...
fque wrote:
媒體為了商業利益越炒(恕刪)

謝謝朋友你這麼看得起Duncan
真的, 很感謝🙏
All time top 10 要5冠有點太嚴苛了
我是覺得冠軍數量能做為參考, 但作為門檻有點怪怪的
Steve Kerr 球員時期也有5冠啊, 不過光看球員成績連名人堂都進不了吧
說得好 偉大是持久的 有人可能超強但稱不上偉大
天竺鼠車車 wrote:
Jordan 一定要加上 Pippen 才能奪冠


SENDOH0420 wrote:
MJ 偉大嗎 ??
我個人是覺得,他是very good、excellent
但是,他和「偉大」是沾不上邊的。



NBA大概在魔術跟大鳥時期以後,就很少有單核能奪冠了
早期比較有機會單核奪冠,但那個時空背景下,籃球的發展不完全,簡單講就是大家都不太會打球,所以為什麼指環王11冠,媒體也不認為他有進入TOP5

MJ之所以強,強在那?..."連續"
2次3連霸其實對他個人而言可以看成是連續的,因為中間2年他是去打棒球
個人能力方面,"攻守兩端"也一直都在最頂峰沒有爛過
菜鳥球季就破紀錄的在2陣,然後第2年受傷,再然後呢
1.1陣從第3年開始連續到2次退休
2.得分王從第3年開始連續到2次退休
3.1防從第4年開始連續到2次退休
4.冠軍6連霸連續到2次退休
簡單講,領導能力/攻/防,三項最頂級的榮譽都登頂後就"連續"到退休........然後還沒有組過團,這才是無人能及的可怕地方

之前75大球員頒獎,他最後一個壓軸出場,然後站在圓形舞台中間,雖然官方並沒有針對75大排名,但刻意這樣的安排,誰才是最偉大也很明顯了
先不論媒體有沒有因為利益刻意把所有榮譽都投給MJ,這題其實應該反過來問,假設是真的,媒體又為什麼要捧MJ?為什麼現今球員就沒有媒體願意捧成這樣
還不就因為沒有任何球員有MJ這種統治級的表現及世界影響力

如果連MJ還沾不上偉大的邊,那偉大的字典裡就沒有籃球員這個選項
fque wrote:
LBJ年輕就打到冠軍賽
去熱火也拿冠軍
回騎士也拿冠軍
去湖人也拿冠軍
這也是一慣性


我認為他職涯如果一直在騎士,其實也可以率隊奪得多次冠軍
個人能力的數據,其實也沒輸MJ,他如果不組團,他其實是有機會追逐MJ
只能說組團的臭名就放在那
再加上論統治力跟影響力,這個世代裡不只有他(跟MJ當年獨霸不一樣)
因為還有另一個頂峰,Curry
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!