日本有八村壘,韓國現在也有NBA等級的非中鋒選手了

日本有八村壘,韓國現在也有NBA等級的非中鋒選手了

他是Curry的學弟,流著「射手血液」的韓國未來之星還達成學長咖哩沒有的超狂紀錄!

李賢鐘介紹文→按這裡檢視網頁

很少關注NCAA樂透區以外的球員,昨天看到報導才知道韓國有那麼一號人物
大二達成180俱樂部,實在厲害
現在的差距已經不是歸不歸化的問題了吧...
bart94805 wrote:
他是Curry的學弟(恕刪)


Lee Hyun-jung 沒達到 NBA 水準吧,他有去亞洲盃資格賽,也有去奧運的外卡賽,離 NBA 還很遙遠的。



Ifba 的官網:https://www.fiba.basketball/asiacup/2021/qualifiers/player/Hyunjung-Lee。

你說 Lee Hyun-jung 是韓國未來的一哥,這我會支持,憑他目前的表現,談 NBA,真是還有段距離。

他有 NBA 水準的話,南韓不會連菲律賓青年國家隊都打不贏了。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
為什麼亞洲球員一點肌肉量都沒有?!
並非要練很壯,而是肌肉少的可憐
阿總0531
人種問題。練到太壯又沒有外國選手靈活度。叫外國來比乒乓。他們就不行了。籃球本來就不利黃種人。能打出成績真的很強了。要鼓勵鼓勵。
亞洲人沒有特別的身體素質的話
NBA真的太難
韓國又是很強調系統
打法從小就定型
與其NBA
歐洲可能比較適合
就是愛廢話 wrote:
為什麼亞洲球員一點肌肉量都沒有?!
並非要練很壯,而是肌肉少的可憐


肌肉強壯不見得是要能夠看的出來
就像CURRY看起來很壯嗎?還好吧但是他力量很驚人
肌肉線條明顯表示體脂肪低但不見得有力量
有高肌肉量配上稍微明顯的肌肉線條要維持其實很累人
國外球員薪水高強度也高當然人種也是一大主因優勢
NBA的黑人球員從小隻到大隻來看大概九成的肌肉線條都明顯看得出來(包括大鯊魚)
白人就大概一半一半,亞洲人太少就不說了
亞洲人一定練得出來,但是以台灣來說練得好跟練不好薪水也是一樣的
難道球團會因為你二頭肌有19吋每個月多給你幾萬?應該不太可能
先別捧太早吧,等確定上NBA再說
但這位感覺實力在亞洲應該是頂尖水準了
照片中看上來,這種肌肉量 可能連巔峰 Steve kerr都扛不起來,就算你是射手 也不能禁不起撞
mykukoc wrote:
Lee Hyun-jung...(恕刪)


21-22 SEASON STATS
PTS=16.0,REB=6.6,AST=2.1,FG%=49.8,有 NBA 水準嗎?最近的比賽減少了投籃次數,不知是被守死,還是戰術考量。



鼎鼎大名的大學長,In his final season at Davidson, Curry averaged 28.6 points, 5.6 assists, and 2.5 steals. He was the NCAA scoring leader and was named a consensus first team All-American

弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
npnpnp1979
人種運動能力 還是差距蠻大.. 速度 彈跳 對抗能力..
八村有黑人血統,論身體素質還是有優勢
純亞裔要打進去NBA真的不容易耶
說到這個就再次覺得豪豪真低猛
(雖然以前很愛嘴媒體太捧他XD)
個人再廢話一下:
黃種人先天素質確實不比歐美人式
但我要表達的是雙方差異其實是可以縮小的
看看豪哥,他百分百黃種人,
但他是土生土長的美國人
他身處的環境、觀念、訓練都是美國派
簡單說:
如果陳信安、林志傑也是土生土長美國派
他們是有機會打nba的
他們條件不輸豪哥

我要表達的是:
為什麼黃種人國家始終訓練不出來一個能在nba「生存」的球員,有也是少的非常可憐印象中只有姚明
(他的先天條件高人一等)
以上表示黃種人國家訓練方式、觀念有問題

所以訓練方式很重要
不比壯不比高,我們比準就好
為什麼這十幾年我們土身土長球員沒有出個很準的
這說明不全是「先天素質」原因
而是「訓練、觀念」

再來有沒有訓練強度,看體態就可看出來
黃種人球員大部份體態/肌肉都不是很高
但看看林志傑,已經39歲光是看體態就知道他有在要求自已
這才是有競爭力的體態!!!
看看我們的黃金期的球員,有那幾個跟林志傑體態差不多,這說明我們的球員有很大的成長空間

黃種人先天就差歐美,結果訓練強度、訓練觀念不夠
所以能力才會越差越多
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!