這是矛與盾的對抗 也是籃球好看之處基本上攻者是採主動 防守者是被動所以通常一位球技多樣又熟練的進攻者一對一防守絕對無法成功 何況是NBA球星這時就要靠團隊組織的配合還有厲害的防守就是能預測對方的習慣動作
jasonhustock wrote:籃球之神您還懷疑?!(恕刪) NBA 並沒有 1 對 1 的比賽項目,我實在很難回答這樣的問題。況且,五人的籃球比賽,允許包夾,很多情況下,不是只派一人去守。Daryl Morey 曾大力吹捧鬍子,也許進攻本事一流,但防守也許就像電線杆。這問題,選喬神似乎比較少爭議,但我想給另一個答案。那就是 K.D。
快樂男孩 wrote:我朋友說一對一 喬丹...(恕刪) 兄弟:感覺你朋友看球資歷應該非常不高喬爺單打排不到前十?我真的醉到吐了~不同時代巔峰球星不可能在一起打球比較大都只能客觀比成就/數據最重要的是季後賽/冠軍賽數據(才是動真格的數據)有些球星~例行賽一條龍到季後變一條蟲有些球星~很猛但只猛自已無法帶領球隊有些球星~順順打能一夫當關,但到關鍵. 逆境時刻就神隱手軟有些球星~灌籃猛到爆,遇到高壓嚴防也只鱉鱉上籃或偶有佳作不比別的,看看喬爺季後賽數據就知道他為什麼是最強一哥了
快樂男孩 wrote:假設所有球星都在巔峰安東尼在巔峰科比守的住嗎?可愛在巔峰喬丹守得住嗎?AD字母哥守得住嗎? 籃球一對一時的防守是被動的,防守者是根據進攻者的動作而去反應。這些頂級球星在巔峰時,一對一時誰都守不住,最多是造成些干擾,守死是不可能的。而且你這樣比很奇怪,因為打球的位置不同。科比是後衛,不會去守安東尼。防守前鋒的球員,我認為皮朋最厲害。如果不管位置,我認為一對一最強是歐肥。屁股慢慢把你頂到籃下,再轉身把球放進。