現在NBA是不是都要抱團組大隊才會奪冠?

大發有庭瑋 wrote:
我也滿好奇每個時代都(恕刪)MJ.KB.LBJ 真好奇接下來會是誰


我壓 Zion!!!
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
mykukoc wrote:
Jalen Green


個人能力美國新星真的沒話說
尤其是胖虎,他就是有一哥的本錢跟氣質
希望他健康

只是我認爲,現在nba球隊國際化(很多a咖都非美國籍)美國隊的優勢一年年變弱

美國隊的強是老中青代代傳承
但看看現在nba明星隊陣容就知道
美國籍的真明星變的很少

未來球星有斷層,老大哥要退新星還嫩
到時新星只能靠自己進化
所以那些新星必須加速成熟,單靠爆發力跟彈力是不夠的

如同美國隊個人能力90
若過度單靠單打打不出團隊化學變化
一旦遇到他國個人能力80分,但團隊有默氣有戰術,美國隊可能會贏的很辛苦
若他國隊中再有幾個nba頂尖球星,美國隊不見得會贏!
就是愛廢話 wrote:
個人能力美國新星真的(恕刪)但看看現在nba明星隊陣容就知道
美國籍的真明星變的很少


講難聽的,老的抱團( 只求一冠); 中生代的抱團( 不甘寂寞); 年輕的在爛養( 無可奈何),就是當下 NBA 的現況。 大家都在炒短線,誰願意一步步成長?

目前的國際巨星,Luka 是絕世天才,希臘怪胎目前也只是體能過人,真正了不起的國際球員是 N. Jokic。

Embiid 是提早到美國的非裔,也算美國的體係下成長的。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
抱團只是那些人看不爽以前的熱火三焱發明的名詞,其實不管是抽籤選秀、交易買來或是球員互換……意思不都一樣。MJ很強嗎?拜託,有哪隻球隊有三個防守第一隊、得分王、籃板王、最佳第六人?這跟抱團有差嗎?
andy520hebe wrote:
抱團只是那些人看不爽(恕刪)拜託,有哪隻球隊有三個防守第一隊、得分王、籃板王、最佳第六人?這跟抱團有差嗎?


公牛的三劍客,只有小蟲是馬刺不要,換來的。喬神得分王、帥哥第六人、老皮防守第一隊,都是自己選來的,這算抱團?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
mykukoc wrote:
公牛的三劍客,只有小...(恕刪)

你搞錯重點了,不管選來、買來、換來,都是殊途同歸的問題,一隊要有3個以上明星球員才會奪冠,既然這是公式,選來、買來、換來有差?

選來,表是你籤運好 ; 籤運不好的老闆只好砸錢買,有何分別?有本事先發五人都中產的藍領球員,這樣奪冠才真的屌 !
andy520hebe wrote:
抱團只是那些人看不爽(恕刪)


阿考試答題自己讀書答對跟抄同學答對有差嗎?
阿不都是答對.

你他媽如果腦殘到分不清楚是沒差啦!

人家皮本從板凳新秀練出來的.
羅德曼則是馬刺電影教頭不肯要的。

阿是能抱什麼團,
找 ”板凳” 新秀抱團喔!
CP-9 wrote:
阿考試答題自己讀書答...(恕刪)

智商低就別學人分析了,可恥 !
MJ沒抱團去巫師,奪冠了嗎?季後賽都進不了。還是要靠組團嘛,那用買、用抽、用換,還不是抱團,名稱不同而已。沒籤運的人就該死,一輩子在爛隊無冕嗎?🤔
andy520hebe wrote:
你搞錯重點了,不管選(恕刪)搞錯重點了,不管選來、買來、換來,都是殊途同歸的問題,一隊要有3個以上明星球員才會奪冠,既然這是公式,選來、買來、換來有差?

選來,表是你籤運好 ; 籤運不好的老闆只好砸錢買,有何分別?有本事先發五人都中產的藍領球員,這樣奪冠才真的屌 !


好一個殊途同歸的新解!

喬神的六冠當中,確實有靠部份交易,補足了球隊的不足,但絕不是抱團。

他們當時是稱 Super Team,你去查那六年裡,有多少球隊砸大錢組隊,你就可以知道公牛是多省荷包的了!
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
mykukoc wrote:
好一個殊途同歸的新解...(恕刪)

MJ沒抱團去巫師,奪冠了嗎?季後賽都進不了。還是要靠組團嘛,那用買、用抽、用換,還不是抱團,名稱不同而已。沒籤運的人就該死,一輩子在爛隊無冕嗎?

你又何解?🙄
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!