如題,亞洲人有辦法在籃球上一席之地嗎?
這麼多人出一個姚明
人家國外可是好幾個...
文章關鍵字
賤狗卸甲 wrote:
亞洲人劣勢在哪?

長相.....
硬要講的話是基因吧
賤狗卸甲 wrote:
如題,亞洲人有辦法在(恕刪)

不持久.....
就我同學之前當美國留學生的經驗而言,他覺得有在訓練的黃種人跟黑人的體能其實落差不大,然而在同樣的身高下,黑人的臂展明顯比黃種人寛,這點真的無解。

另外我同學出國前也誤以為黑人只是靠體能跟身高在打球,但他實地觀察後發現其實多數美國黑人的籃球基本功比台灣人好太多了,尤其是投籃準度,這些無關體能的基本功其實黑人練得很紮實,如果對方的體能又優於黃種人,結果就是被完爆了。
幾乎每項都完敗QQ
基因問題無解
賤狗卸甲 wrote:
如題,亞洲人有辦法在(恕刪)

等到哪天籃框高度不是305cm, 而是305mm的時候
~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
亞洲人劣勢:飲食習慣,訓練強度,基本功訓練.耍帥
黃種人應正名為東方人、東亞人或亞美人(亞太美洲人),黃種人是歧視且錯誤的稱呼,膚色並不完全是定義。廣義的東方人膚色有深有淺,有淺如歐美大部份白人的中日韓朝等人,廣義白人裡也有部份西亞、南亞人膚色深如東南亞人甚至黑人。

廣義東方人包含整個東亞、東南亞、西伯利亞、美洲、部分中亞、太平洋島嶼原居民。為六至四萬年前一部分智人出走東非後在西亞和南亞一帶分化出一部為東亞歐人之後裔。另一部西亞歐人為今歐洲、西亞、大部分南亞、大部分北非和部分中亞之原居民。

現今所有人類都系出同源同種,因數萬年來從東非擴散到世界各地後因適應環境需求,繁衍篩選演化出外表差異,如髮膚色、眼珠色和五官臉型等。

一個國家與社會的尚武精神、運動風氣、飲食營養、睡眠品質、科學訓練、富裕程度、生活壓力、社會福利、醫療水平、體育制度等。這問題放在族群平均身高上也一樣。所以在各體育項目,東方人潛力並未完全釋放。

發現不少東方人,尤其是部分網民,貶自崇外,其實根本不需拿自身差弱來當作不需要努力的藉口,因自身體能身形差弱,而怪罪自己的所在族群。

依我查找的考古證據和各項實測數據。古代農業時代中國北方男均高約在166-169cm,中國南方男均高162-165cm。古代農業日本在受佛教傳入後,整體社會改吃素後,男性均高下滑到在156-158cm,明治維新後恢復吃肉後才增為本身農業時代正常值的160cm。古代農業韓國(半島南部)男身高約161-163cm。古代歐洲以阿爾卑斯山為南北分界,古代農業北歐洲男均高約在166-172cm,南歐洲男約在163-168cm。

一般來說女生平均身高基本比當地男性矮12-14公分

進入後工業現代化後的國家,人類平均身高基本拉高10至12公分上下。今整個歐洲男性均高約在180cm。日本約172cm。韓國約174.175cm。而今天中國均高遠還沒有達到上限,因經濟社會發展起步較晚,所以還有增長空間。

中國男性均高未來至少能達177cm,女性則是164或165cm。呈北高南矮分佈。

種群身高不外乎營養飲食、規律運動、充足睡眠、低壓力生活、普及且優質的醫療水平、完善的社會福利和低貧富差距社會。整體身高才會拉高。

日韓兩國均高從百年前至今增長12cm,今男性均高分別為172cm和174cm。
台灣地區身高也是增加12cm,官方數據公布男性均高173cm,女性均高160cm。
歐洲人則是增長10cm,今男性均高180cm,也是呈北高南矮。
民國初年調研,大陸人百年前男性均高165cm。

身體上白人和東方人在臂展上,在同等身高下差異不大,整個歐亞大陸上臂身比各地有長有短。而黑人臂展在東亞人和白人同身高下比例較長得多。

爆發力、彈跳力,同等身高下白人和東方人,也是差不多,唯獨黑人在這些方面確實較為優異。

但純白人國家的球隊一樣能很厲害。所以籃球不行主要是後天問題。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!