『JB開箱』Kyrie 7 實戰鞋評 看球鞋開箱文 就送Kyrie 7給你!

『JB開箱』Kyrie 7 實戰鞋評 看球鞋開箱文 就送Kyrie 7給你!

『Kyrie Irving』 的 『Kyrie 7』YT開箱影片有送鞋!
球風:後衛中長距離投射 偶爾切入 全場快攻 分分球
身體數據:168 身高 64 體重
測試時間 :室內外各三四場比賽。
場地: 室外公園場地/學校室內場

抓地力:10/10
這次的新科技Computational Traction,據說是大數據算出來的不規則波紋!抓地力相當好,在室內室外的止滑程度都很好。
耐久: 7/10
鞋底的刻紋深淺不一,打完幾場室內外後磨損的部分沒有很明顯,畢竟有XDR加持,但除了外底,鞋墊內的圖案打一場就完全不見,這真的有點誇張,然後打了四五場球下來後跟的發泡材質有明顯的折紋,不確定打久了會不會有後跟下沈的跡象,畢竟後跟沒有氣墊。
緩震反應:5/10
這裡有點難評分,正常跑步前進一定會是後跟著地,大量的內線垂直起跳也需要後跟的緩震,但後跟僅有的發泡材質給予的緩震有限,而如果你只是打半場,需要側翼的突破與起跳,然後花俏的腳步過人,大多是用前掌落地,那這雙前掌超厚實的Zoom Turbo可以給你一定的緩震與強力反應功能。
包裹:9/10
Composite textile,又是一個新的科技名詞,但其實就是三層的機能網布設計,最外層有點像PG4的洞洞網布,這三層網布構成的厚實度很夠,包覆很好,鞋腳合一感覺非常棒。
鞋面支撐:2/10
已經用了三層的網布,就沒有再塞入什麼支撐片或者飛線等材質了,不然鞋子的外觀應該會很更腫,而地板活動較多的Irving也不需要太多的支撐,這次的選擇就是要求包覆犧牲支撐。
防側翻:6/10
腳踝部分的泡棉填充防側翻有加厚,而且是超厚,前掌整個外底都有向外延伸(影片文章都有圖可以參考),前掌穩定很夠,後跟的外底部分還是有點圓滑,所以如果在內線還是很容易怕踩到腳的不穩定發生,但如果是後衛側翼就比較不擔心,因為前掌的穩定很夠。
抗扭: 5/10
沒有碳纖維板,畢竟成本考量,所以鞋子的剛性是不那麼夠的,但Irving不像Zion那樣的爆發力,而且不是靠爆發力而是大量地板動作,鞋子所產生的形變不會太過巨大,但事實就抗扭程度是普通。
透氣性:1/10
完全沒有透氣孔,又是三層厚實的包覆,透氣真的是沒話說的爛,整雙鞋子打玩球是濕的,在室內就是這樣的程度了,室外更是超級悶熱。
重量:9/10
看似厚重的外包裝,穿起來也很笨重的感覺,但是真的是出乎意料的輕盈啊,整雙鞋子在跑動突破時完全黏著腳,跟外觀的差異很大,輕量程度可以給很高的分數。
CP性價比:8/10
定價4200,大家各憑本事,以我目前認知NIKE鞋款的入手折數,這雙的CP值不會太差。

感想:
總結一下這雙鞋子,三個科技名稱『Articulated Zoom』『Composite textile』『Computational Traction』,雖然都不是什麼創新的科技,尤其切割是氣墊只是換了個名字,但確實這三項科技背後所包含的設計概念就是為Kyrie所打造,『Articulated Zoom』在變向啟動最需要的前掌給強力的反饋,『Composite textile』複合式鞋身網布讓整隻腳的包覆性極佳,有鞋腳融合在一起的感覺,『Computational Traction』不規則的鞋底紋路,止滑程度100分,反應性絕佳,只要你是屬於側翼啟動的球員,或者是刁鑽突破的後衛,這雙鞋都可以給你一定的成效,反應與啟動的感覺很好,而且很輕盈,但缺點就是後跟沒緩震,如果平凡垂直起挑會讓腳跟不舒服,而如果需要大量的全場推進跑動,沒有後跟的緩震跑起來也會不舒服,前掌的大氣墊因為切割後的壓力分散,也無法幫助在直線推進時有助力,側翻的部分因為前掌的大面積外底可以很穩定,但後跟還是有一底點圓弧的設計,所以如果在內線討飯吃的,這雙後方抗扭的程度並不足夠,而最大的缺點就是超級悶熱,完全無排氣設計,打完球整雙鞋子很悶,也很濕,記得風乾後在收起來,不然會發霉啊!
影片版本有送鞋子活動,網址如下
https://reurl.cc/KjYDRp
部落格版本,詳細開箱文
https://reurl.cc/KjYqgg
歡迎大家來去欣賞
送鞋子噱頭不少?

這就是目前 YouTuber 之亂. 到處發文賺點閱率.

此風不可長啊!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!