eagles-1 wrote:
他實在是個聰明絕頂的進攻天才,不管是自己得分或是送出助攻,這是NBA歷史上獨特的一個類型,這就是鬍子。
唉呦 ! 我的神開口了,怎能少了我 ?
進攻天份是有的,但只能得分,不能贏球,又會有人怪火箭的隊友。因此,火箭隊友這群人,就成了擊敗火箭隊的關鍵。
也許,會有人剿我,守鬍子,關火箭隊隊友何事 ? 但,真的有相關。季出,當 Carmelo Anthony 還在火箭隊時,火箭可是最慘只贏太陽。當 Clint Capela 受傷,還沒簽 Kenneth Faried 時,火箭也曾短暫低潮。
其實,這幾年的火箭主體是鬍子升級的關鍵,Eric Gordon 和 Chris Paul 都能代替湖人做出關鍵 1 擊。Clint Capela 在禁區的攻防,也當讓這球隊沒有後顧之憂。本季多了 Kenneth Faried ,也添加了禁區保險,讓 Capela 可以不必太顧忌犯規次數。外圍多的是準且狂的三分部隊配角,像是 Danuel House 、Gerald Green 和 Danuel House。
這些內線或外圍隊友,讓對手不能盡情包夾鬍子,造就了他難守的因素之 1 。也就是說,即便鬍子場場砍 50 分,火箭卻場場落敗,也會有人提出改造火箭,或是飆分無用的批判。這還得歸功 Mike D'Antoni 所設計的進攻體系。如果你還曾對 Mike D'Antoni 當時在太陽執教時的情況有印象,應不難想像今日之火箭,就是當時的升級版。當然,過往的球星和目前的火箭隊球星更有優劣。
升級在何處 ? 就是 Nash 所沒有的,鬍子都做到了。況且,火箭有錢多多的總管,讓火箭有雙保險,也就是砸大錢留住 Chris Paul。鬍子這樣難守的歷史成就,Mike D'Antoni 也有功,總管 Daryl Morey 也有功。要讓鬍子飆分也贏球,才成就鬍子難守的全貌。
今年球季是鬍子加盟火箭的第 7 年,29 歲,生涯第 10 年,如果,你說這就是他的巔峰,可以預料的就是,撐過巔峰期,鬍子差不多要走下坡了。他要像詹皇那樣打到第 16 個球季還有平均 27 分,是相當困難的。Kobe 的生涯第 10 年也是平均是生涯最高的 35.4 分,就跟今年鬍子的 36 分差不多,但接下來了 ? 大概也是維持 7 年的高水準,但是,就真的是從第 10 年以後,開始走下坡。
對於這標題,我的回應就是,別看著鬍子如何進攻,想著打敗火箭隊,就是阻止鬍子的最佳解答。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
七七三 wrote:
大家都在討論哨音問...大家都在討論哨音問題,打爵士兩場才八罰,然後爵士被哈登打得不成隊形..(恕刪)
我的看法是,第一場贏 32 分,到第四節,兩隊是差 12 分,末節拉出 39 比 19 的比分使火箭贏下勝利,哪裡有被鬍子打成不成隊形 ? 是火箭隊的整體發揮贏得勝利,光是籃板就以 42 顆勝過爵士的 41 顆。
第二場爵士靜延續前場第四節般,像中邪,第 1 節竟然同樣以 39 比 19 比數落後,最後整場球輸了 20 分。爵士的籃板優勢有稍稍拉回來,以 48 比 46 小勝,但 Three Point % (8-38)籃子又創新低,完全是照著火箭的節奏打。火箭以優勢 Three Point % (17-42)的 40.5%,又再第二場海扁爵士。第二戰的勝負點,我認為是三分球的把握度,這也是火箭引以為傲的最大武器。
是鬍子打敗爵士 ? 這絕不存在我的概念裡,是火箭隊擊潰爵士。火箭的防守升級,把例行賽能攻下 111.7 的爵士,守到兩場平均才 94 分,這難道是鬍子造成的 ?
不僅如此,火箭也成功守住了 Donovan Mitchell,Mitchell 是爵士的靈魂,看看第三場可否回魂 ?
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
eagles-1 wrote:
雖然我知道你喜歡信...(恕刪)雖然我知道你喜歡信口開河,胡亂講,我還是很佛心的幫你查了下數據,這鬍子穿火箭球衣打過16場超過50分的比賽,你知道贏了其中幾場嗎?答案是11場。6成87的勝率。還是你覺得這11場比賽會贏都是其他四個隊友的功勞呢?查證一下不難,有沒有心而已。
笑話?! 你去看這幾年火箭的薪資排行都在 NBA 排第幾,好嗎 ? 火箭運作不手軟,隊友太差有就換,哪幾隊可以這樣搞 ? 所以,我才說,鬍子可以這樣,是隊友、教練,再加經理灑錢造成的。
你說數據,我跟你談歷史,誰有這種遭遇 ? 結果是什麼 ? 目前為止是 0 戒指。
弱之勝強,柔之勝剛,天下莫不知,莫能行。
關閉廣告