上籃 球沒碰框 球有高過籃框 怎樣才能接球 可以直接接球? 還是 等球落地後才能接球? 我只清楚接完球後 不能再運球
misskkk wrote:
我只清楚接完球後 不能再運球
你的清楚是錯誤的。
ericcchao01 wrote:
有上籃或射球的動作(故意把球砸向籃板反彈回來這種不算),不管有沒有碰到籃筐或籃板,都算是一次射籃。所以在拿到球後,算是一個籃板。可以再運球,或者投籃。
ericcchao01是正確的。
球出手,即使無碰框,只要「裁判認定」是投籃,就等同碰框。
但野場中誰是裁判?所以還是練好自己技術吧。
NBA無碰框自接,一律算違例。
如果裁判認定不是投籃,就算碰板不碰框,也不是投籃動作。
那麼這樣算什麼?
1.籃板等同地板,球砸籃板等同運球。所以結束運球再砸籃板自接,就是二次運球。
2.未運球狀態,砸籃板自接,合法。
3.運球中,單手砸籃板自接,通常會算翻球,也就是二次運球。
但NBA的拋板灌籃,因為是表演性質,又被認定是投籃動作,所以合法。
(反正NBA走很多步都可以了,是吧?)
hittaku0413 wrote:
ericcchao01是正確的。
球出手,即使無碰框,只要「裁判認定」是投籃,就等同碰框。
但野場中誰是裁判?所以還是練好自己技術吧。
NBA無碰框自接,一律算違例。
在外面野場打三對三,大部分的人沒打過球隊,沒打過有裁判的比賽,可能一生中都沒上場過正式比賽。怎麼可能對規則多熟悉。看NBA的球賽多過FIBA的球賽。
不管他年齡有多大,都一樣。
應該也沒幾個人有研究過FIBA的籃球規則過。
總之,看現場多人認定的規則是什麼?就是一般打健康流汗的休閒籃球。
有的說自己投籃麵包後,自己不可直接碰。
有的說自己投籃麵包後,自己不可碰,等到球落地後才可以拿球,但是不能運球只能傳球。
有的說自己投籃麵包後,自己可以碰可以直接攻擊籃框。
沒裁判有時就是場上六個人無意見就好。看哪一方的意見多,就照那一方的規則打,爭論的意義不大。
小惡魔市集
關閉廣告