最近NBA的「抱團」風氣越來越盛行
都說一個球隊沒有兩、三個明星球員是沒有辦法贏得總冠軍的
很多人覺得是Lebron投奔熱火
拿下兩冠才造成之後的KD加盟勇士、雷霆三巨頭...
但我其實覺得還好
的確,這個現象會讓一些比賽失去懸念
但是這種一年一次才有的明星賽陣容,可以每天都看到
從這方面來說,對於球迷而言是很享受的
再加上聯盟現在的小球風格
越多大咖明星打起來進攻端肯定會看得很過癮
所以儘管負評不斷,我也覺得看球看的有話題才好阿
文章關鍵字
以球團的策略去組織冠軍隊伍,
越強越好當然是沒話說。
球星覺得那個隊伍奪冠機率高,
我降價去組織5巨頭,
這也沒什麼不對,每個人都渴望戴戒指。
但是長久以來我覺得不太樂觀,
球星不容易培養,如果每次都那幾個隊伍在爭冠,
墊底的永遠也是那幾隊,狀元籤沒兩年就轉隊,
隊伍越來越窮沒錢找大咖,每次比賽就穩輸,
這樣還需要例行賽嗎?每年直接16隊打季後賽就好了。
籃球不像棒球,棒球出乎意料的機率比較高,
就算你組織了邪惡帝國,也不一定穩贏。
只能接下來幾年看聯盟的走向了。
抱團現象不是詹皇帶起來的風潮
很早一些明星球員就出現過
馬龍、裴頓報團組成湖人F4
雷槍、舊狼王報團賽爾提克
不過這些球員不像詹皇在如日中天時抱團
都是在職業生涯最後幾年才報團
所以詹皇才會被放大鏡檢視

wrote:
抱團現象不是詹皇帶起來的風潮
很早一些明星球員就出現過
馬龍、裴頓報團組成湖人F4
雷槍、舊狼王報團賽爾提克
不過這些球員不像詹皇在如日中天時抱團
都是在職業生涯最後幾年才報團
所以詹皇才會被放大鏡檢視


以前再怎麼樣搞,也就是球團之間的商業遊戲 或是薪情問題

第一個能以球員身分主動選擇跳槽撼動球團跟聯盟生態的,絕對是LBJ

特別是他跑去熱火時的騎士跟熱火的合約,是讓騎士大吃悶虧的

一個爭冠球隊的兩個首輪、兩次輪加一個千萬交易特例,換到25歲的詹皇,這要不是LBJ鐵了心不留騎士,這種交易根本不會成立。

以前在怎麼搞,好歹也是球團能換些等價的球員或選秀、金錢交易,但LBJ的交易是不對等的

也就是熱火等於在無損戰力跟重要資源的狀態下得到聯盟頂級球員

當年KG的離隊,賽爾提克可是拿了7位換1位


而且以前當球隊主力打到老,後果通常是等到體能衰退退居二線或被交易

通常等他們不再年輕時,如果一直衝擊不了總冠軍,其實球隊也是會開始打算怎麼處理的

30多歲以上還不曾奪冠的主力 主動要求離隊,基本上球隊還樂得輕鬆 還會送上祝福

就算沒講,球隊也默默想著要怎麼交易了

就跟現在夏天的3巨頭聯賽(Big 3)就算巨星雲集,但沒有人會覺得他們打得贏現役的明星
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。

抱團現象不是詹皇帶起來的風潮
很早一些明星球員就出現過
馬龍、裴頓報團組成湖人F4
雷槍、舊狼王報團賽爾提克
不過這些球員不像詹皇在如日中天時抱團
都是在職業生涯最後幾年才報團
所以詹皇才會被放大鏡檢視 ..(恕刪)



原來球員生涯後期 想要拿冠

跟聯盟超頂級球星轉隊拿冠 是一樣的

巴克利當年末期也去火箭 想要拚冠

歐尼爾當年去熱火 也是要拚冠

原來都是抱腿

LBJ冠軍戒純不純只有黑人兄弟知道

但LBJ今年轉湖人 絕對沒有抱腿

沒有大咖想跟他搭 幫他抬轎

所以證明的時刻到了 不抱腿拿冠 才是真冠
抱團球星很多
可是看的贏的就那幾隊
所以其實會影響整個NBA生態
一開始是很有話題沒錯,但看到後來能互相抗衡的就那幾隊,其他球隊沒弄個三四個明星球員基本上就是陪打,打到最後就像今年的季後賽,很多比賽還會看到睡著。
反正就是商業行為。

你要看實力球星,看美國隊選誰最實際,有空大家看看從 2008 年之後的美國國家隊成員的國際賽比賽影片,相信有做功課的人,可以看出哪些是真正有本事的球星。看全明星賽時,因為有些球員怕受傷,有些只是去陪打,根本當不是很認真投入比賽,過去幾年更被批評毫無防守作為。

從 NBA 的第一、二與三隊也看不太出來實力的高低了,有些球員因為位置的關係,被擠到無法進前三隊,相當可惜。

再來從 NBA 球員技術層面的轉變來看,很多接近 7 呎的球員,最佳例證就是 K.D,他已經在世界各國找不到可以防守的球員,但他可以守到對方的中鋒,也可以防對手的矮個子。這些全方位層級的球員,使他可以更快融入其他球員之中。這優點使得他無縫隙的融入勇士體系,當然,他本身的投籃能力也無庸置疑,Andre Iguodala 也說啦,7 呎的急停跳投,根本無敵!

但是,勇士提供 K.D 什麼 ? 團隊作戰,還有防守,Andre Iguodala、Draymond Green 貢獻良多,還有防守被低估的 Klay Thompson。在組團與抱團的潮流裡,轉隊的球星要先認清自己的份量,秤秤自己的斤兩,融入之後是伸手要錢,還是目標奪冠。K.D 轉到其他球隊能同時名利雙收嗎 ? 未必。姑且不論勇士基底咖哩、湯神與嘴綠都是選來的,不是組團來的。

Gordon Hayward 當初轉到塞爾蒂克,Isaiah Thomas 才正帶領塞爾蒂克起步而已,Al Horford 也才轉到第 1 年,未來能走多遠還不知道 ? Jaylen Brown 才打完菜鳥球季。是後來 Danny Ainge 才策劃 Kyrie Irving 的交易成功改造這支準東區冠軍隊伍。更神的是用狀元籤,去換七六人的探花,還能選到 Jayson Tatum !

某些球團的運作是相當有眼光的,勇士與塞爾蒂克團隊能走到這步,不是只有單單招募球星,還要看這支球隊需要什麼。除了抱團,看看七六人的擺爛過程,大家也是看在眼裡,但當初誰敢說他們鐵定成功,目前也只是接近,很有希望而已。黃蜂與魔術就是爛到也撿不到好咖的代表球隊。其它擺爛起步成功的還有灰狼,灰狼也是起步之後,轉而招募 Jimmy Butler 而重回季後賽,不過,聽說,Butler 可能又要跑了。

最近火紅的湖人爛了幾季,靠著詹皇博取極大的版面,有成功嗎 ? 擺爛加抱團,未知 ? 運籌帷幄,都是商業行為,賺到錢才是真的。


我不小心 wrote:
以前再怎麼樣搞,也...(恕刪)


以前在怎麼搞就是老闆能搞球員

球員不能搞老闆這種奴役心態

過去抱團少明明就是薪資不夠

勇士KD讓雷霆變空氣拿兩冠還不是一堆人吹

對球員來說冠軍跟錢才是真的

抱團風氣就如同現在企業大者恆大一樣

你都要離開了還管老闆球隊如何

一切都是商業

LBJ這行為對後來的球員來說本來就是好事

我球員只要夠格憑什麼不能決定我的人生

而KD就是把所有下限刷爆的人

也是在幫後輩開出一條路

Alxe L wrote:
以前在怎麼搞就是老...(恕刪)


KD是抱團嗎?

怎麼感覺是Nike找個頂級球星

去把Curry的UA壓著打

KD去勇士之後Curry就沒之前持球那麼多

也沒Curry一代二代那時候那麼紅

UA的銷量也就每況愈下
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!