江山如此多蕉 wrote:
哈～果然～我就知道...(恕刪)
我回你文就被舉報刪文，您別費心跟我打賭或辯論了
我一句話也不能說啊！
到此為止好了，您忙您自個兒的事情吧～～～
（還有，您引文的第一段，已經被刪文了喔！溫馨提醒）
個人積分：133分
文章編號：68257721
個人積分：376分
文章編號：68257753
個人積分：133分
文章編號：68257787
個人積分：120分
文章編號：68257847
個人積分：376分
文章編號：68257885
個人積分：14分
文章編號：68258009
個人積分：376分
文章編號：68258043
個人積分：133分
文章編號：68258219
個人積分：376分
文章編號：68258769
想要挺誰 盡量朝"敘述優點"做起
減少負能量的釋放
我這邊繼續說明樓主本樓最關心的馬子狗
基本上觀察一個球員是不是邊緣人 是不是溢價爛約 符不符合身價
年終數據無法顯示的
就是 他上場時與其他球員的實際互動狀況
馬子狗本季上場的350分鐘我都有看
我的觀察是 他會跟隊友擋拆 會跑無球 會投3分 會蓋火鍋
會背框低位單打 甚至還指揮新隊友跑位
基本上除了傳助攻之外 幾乎是全能的身手
而且上場的時機並非垃圾時間
他的攻守數據與他上季在湖人比較 樣本較上季少但是在投籃命中率上是進步的
同時也3分球出手次數來到生涯新高 (體重也減重)
這就是有"與隊友合練"的結果,並隨時保持備戰狀態
並非"坐領高薪"的薪水小偷
另外就是我的觀感就是籃網的重建,對於馬子狗是有訓練目標的期待以及未來規劃的
但是休賽期的交易案也非100%能預測的
如果有更好的標的物與需求 為了薪資空間
籃網對馬子狗做出其他決定 也不排除可能
畢竟阿倫才是重建的拼圖之一
籃網的跑轟體系有以下重點:
1.先發板凳的無縫接軌
2.高效3分球大量出手
3.嚴密防守 (換防補防的快速切換)
4.快速反擊 (拿到防守籃板的人常會自己帶過半場)
5.球員功能性的全面性(開發)
所以籃網在中鋒的位置上會有4號位分擔5號位的情形
下一季應該就是馬子狗跟阿倫兩位佔中鋒主要60%~70%的時間
其他30%~40%由4號位分擔
另外一位中鋒OK4 雖然是天賦滿滿的前探花, 由於季中交易才進入籃網
並非是原本年度規劃中的球員
再加上本季是合約年,也沒有提早跟他談新約 (也有可能是談判破裂)
所以重建中的籃網對他的使用率很低 (不想幫其他隊練他)
同時也清空薪資空間給另外3位合約年的球員加薪or續約
樓主請耐心看完2017年10到2018年2月的高光
如果還覺得馬子狗廢 那我予以尊重
https://www.youtube.com/watch?v=slJAQQ1F7uI&t=8s
eagles-1 wrote:
我只希望討論、吵架...(恕刪)
個人積分：1分
文章編號：68266303
優點:
便宜，經驗老鳥，有帶隊成績
缺點:
潛力開發快完了(快30了，不是每個人都是Nash)，傷病史多，要求先發
入隊原因:
當初簽來就是要擋這幾年沒有籤(不能擺爛，因為籤是別人的)也沒有球星(沒有籤沒有球星就別肖想會有其他球星想加入了)的時間，少數過往有成績但沒其他球隊願意給他當先發機會的球星之一。
Dlo
優點:
尚且年輕的前幾順位新秀，可以賭看看
缺點:
族繁不及備載
即將合約年、球隊內氣氛炸彈、進攻防守均發展尚不完整、潛力還有多少值得開發目前都是個問號等等
入隊原因:
前球隊中氣氛炸彈，
想要在這幾年沒籤也沒有球星的時間裡，
賭看看能不能開竅，
反正搭配來的溢價合約Mozgov，籃網也能用來將薪資塞過薪資底線免得被開罰
總結:
我不懂為什麼一定要二選一
兩者根本沒辦法比
兩者唯一共通點是 "籃網拿來過度的"
但為什麼我最後給的答案是林書豪(如果以2017-2018這個球季來看)，
這季籤別人的，不能打擺爛，所以籃網沒空間給Dlo亂打練開發潛力，
且這季Dlo還是沒有帶隊領導者潛力的感覺，
光是第四節打不好這件事情，
就足夠讓大家質疑他的未來性發展性(不管先發球星或第六人，都需要第四節的穩定進攻與防守)，
即便本季打打停停，
沒有足夠時間讓他表示，
但在今天的情況下是沒人想輸(籤別人的，不能助長騎士)，
能贏的情況下，
我寧願放個有經驗的老將壓陣，
也許林沒有未來，
但最起碼籃網上季有林書豪 跟沒有的成績，
是有顯著差異的，
所以答案很簡單，
我會選擇林
關閉廣告