有關進攻時,在對方禁區籃下3秒的規定

如題, 有關進攻時,在對方禁區籃下3秒的規定
想了解一下

1.裁判是不是都會嚴格執行? 還是自由心證呢?
2.對球星有優待 (就像六步郎那樣)

友站有人發一篇今天灰狼隊中鋒Towns
籃下站6秒都沒吹的例子
(Towns 只是年資2年的菜鳥不是嗎?)

我轉貼一下內容:

1.威金斯持球, 唐斯(Towns)進入禁區

2.威金斯假動作,切入

3.傳給外線隊友Jeff Teague

4.再傳給吉米 巴特勒

5.巴特勒 3分球出手

6.沒進, 球彈出

7.唐斯 搶到進攻籃板

8.唐斯 籃下出手

9.唐斯得分 籃網喊暫停

有關進攻時,在對方禁區籃下3秒的規定
文章關鍵字
三秒違例的規定是避免高大的球員持續待在籃框附近要球,持球進攻得利

可以保持球賽順暢,避免打斷比賽節奏的哨聲基本上都不會吹

哨聲真的一部分是裁判自由心證

比如進攻球員在未得利情況下準備離開禁區,即便超過三秒通常不會吹判

進攻方在禁區要球,接到球後下球開始進攻動作且投籃,此時也不會吹判

球在空中,雙方在禁區爭搶籃板球,此時也不會吹判

死球時當然也不會響哨






樓主PO的圖片太小,看不出對應時間點,不過我覺得這球裁判沒響哨屬於正常判定,跟甚麼球星大不大牌沒關係
畢竟一開始Towns進入禁區並沒有卡位或是要球,他的並非處在得利的位置及狀態,此時就算略超過3秒,裁判通常都不會吹判
之後Butler出手,雙方開始爭奪籃板,這時候就沒有所謂禁區三秒的違例了




感謝回覆, 這邊提供9張圖片
的該節倒數時間

第1張是 剩6:36
第2張是 剩6:35
第3張是 剩6:33
第4張是 剩6:32
第5張是 剩6:32
第6張是 剩6:30
第7張是 剩6:30
第8張是 剩6:29
第9張是 剩6:28

我是認為裁判是因為"Towns"是全明星
才給的優待

內斯特 wrote:
三秒違例的規定是避...(恕刪)

我愛藍光 wrote:
第1張是 剩6:36
第2張是 剩6:35
第3張是 剩6:33
第4張是 剩6:32
第5張是 剩6:32
第6張是 剩6:30
第7張是 剩6:30
第8張是 剩6:29
第9張是 剩6:28



第五張照片是Butler出手
這時候跟第一張照片時間差了4秒,感覺情況跟我說得差不多,Towns在Butler出手前都是未得利狀態,雖然已經超過3秒,裁判為了比賽流暢通常不會響哨
出手後的籃板爭搶就沒有三秒違例的問題

所以樓主要嚴格來看,Towns在Butler出手前確實在禁區待超過三秒但是裁判沒響哨,你要說裁判就是因為他是全明星所以有特別禮遇也OK,這種東西本來就很主觀的

我個人覺得就是很一般的比賽流程


我愛藍光 wrote:
如題, 有關進攻時...(恕刪)


裁判偶爾會睡著,別太在意
2分球或是3分球出手, 禁區3秒就歸零重新計算了
看圖說故事還真累,何不傳影片?

如果樓主要問「規則」,
那麼,攻方待在禁區3秒之內,要有「移出禁區的動作」,
而且「最終離開禁區」,就算這個過程已超過3秒,
因為沒有不當得利,通常不會吹判。

舉個例,A在籃下卡位要球2.5秒,然後走出禁區,
整體時間在禁區內已超過3秒,並不會吹3秒違例。
但若A走出禁區時,雙腳並無完全離開禁區,又折返回禁區,就會被吹3秒違例。

因為是「攻方」才有禁區3秒,所以防守時偷懶不回防,偷躲禁區等得分,並無違例。
球出手後,因球權無歸屬,無法認定攻守方,也無3秒違例。

另,雖然說禁區3秒,為維持比賽流暢,有時會3.5~4秒才吹判。
試想,中鋒低位單打,運球兩次入禁區,再傳1個禁區小球(或傳給外線),就大約3秒了。

以影片來看,倒是還好,沒啥問題。

如果樓主是問NBA潛規則,走步上籃這種明顯不當得利都沒抓了,
當然更不會抓無得利或少許得利的禁區3秒。
現在的NBA球風,中鋒大多是裝飾品,給中鋒留點飯吃吧。
感謝大家的回覆與說明
圖4中 吉米 巴特勒 如果沒出手
Towns 再不離開 (已經是第4秒了)
裁判應該就會吹了

hittaku0413 wrote:
看圖說故事還真累,...(恕刪)

我愛藍光 wrote:
如題, 有關進攻時...(恕刪)


感覺是由教練自由心證,不然怎麼會這麼多的暴力場景呢@@
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!