Crossover真的很吃天賦嗎?

第一步假動作出去要投入
幅度大小標不標準不重要 重點是要騙到人
假動作不光要騙別人 也要騙自己阿
其實吃不吃天賦是一回事
但是「練不起來」是事實不是嗎?就不要強求了吧
可以練屬於自己的絕活
在球場不是有這麼一組人,老是組一隊,三個都各有優點,勝率很高,但拆開就沒用了
其實如果你外線不準 我就拉開防守 管你怎麼晃

然後如果你又只會往右切 那根本不用理你

所以不如

練好外線 對方只能貼 那就相對好切

練好左切 看到路線 就能進去

這些才是基本功

說真的公園球場太多人 外線不準 又只會右邊切 然後在那邊晃來晃去 運來運去

我都覺得很蠢
亞洲的球員很多球都運的太慢太輕,左右運的幅度也不大,手掌跟臂展也有很大因素,先不講其他節奏、天分等等

現代籃球比較趨向把Crossover融入其中而不是單純炫技,基本上外線跟速度沒有一定威脅,Crossover較不吃香,打33更是,你過了之後人家把你擠掉或追撞,你頂多再攻一次,根本沒甜頭,後面的終結也要有水準,Crossover威力才大

今天若是少會幾個花式就認為技不如人是錯的,Crossover也有逼迫防守方做痛苦選擇題的用意
我想兄弟應該跟我一樣是河提鄉民
(對我來說河提能有一席之地就不錯了)

因為你非籃球隊,籃球隊自然有練球菜單

所以上網查練籃球菜單,
基本的運球耐力肌力練才是王道

愛上7-11的貓 wrote:
其實如果你外線不準...(恕刪)


這位大大說的 一針見血

如果 速度不快 又沒有身材優勢

還是老老實實 先練好外線投籃

夠準 防守的人 就不得 不逼近你

這時 你投籃的 假動作 才能有效騙到人

要過人 機會就大多了
運球不外乎晃人跟過人,會不會CROSSOVER根本不重要,能過人才重要.
想當初NBA巨星Grant Hill沒在Crossover的,一樣快速過MJ跟PIP!
所以你的重點應該是怎樣換手運球跟假動作過人,不是CROSSOVER.
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
愛上7-11的貓 wrote:
其實如果你外線不準...(恕刪)

說真的...與其練crossover這類華麗的球技

不如多看看哈登打球的技巧

他打球不是很好看...但非常有用

練好後撤步跟歐洲步上籃...打33基本上就可以爽爽打了

左右運球假動作加上後撤步真的很好用

不過歐洲步不要要犯要的太誇張 會打架的

後撤步跟歐洲步都很適合亞洲人練...都沒那麼吃肌肉爆發力

但運球+跳投+對抗性(上籃的穩定度)一樣都要加強

而且有一點非常的不錯...這兩樣技巧都可以打到你變阿伯都可以用

crossover這種狠吃瞬間爆發力的等你年紀大了 就甩不掉年輕人了
運動本來就很吃天賦
crossover也分很多種...
我本身最常用in-and-out再配一個crossover
有時候也用shameguard再配一個crossover

重點是有沒有辦法很有力量的運球
運球的力道弱 球速就很慢
很容易就被打掉 一點用都沒有

第二個重點是有沒有辦法很有力量又很能左右大幅度的運球

fque wrote:
運動本來就很吃天賦


+1

基本上DNA已經設好上限了

苦練要贏普通人很簡單
要贏有天賦又有練的人就很難
如果以整體族群的前10%做比較勝負立見

奧運各項目頂極就那幾個人種


關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!