有飯店不住 要住荒郊野外 ?

住飯店不好嗎 ?

請指教 謝謝
隨便google就一堆--好的理由,樓主累了嗎?
還是宅習慣了,爬山也叫累、露營也叫累
建議還是繼續宅在家,幫助一下宅經濟學

露營能為孩子帶來什麼樣的幫助和好處呢?
(一)呼吸新鮮空氣,親近大自然
(二)增加活動量
(三)眼睛遠離螢幕
(五)養成對自己的責任感
(六)社交、與人相處的進退應對、禮貌和修養
(七)學習分享和互助
那你為什麼還問?
飯店造成的生態破壞更嚴重,所以不要出去玩
勉勵 wrote:
有飯店不住 要住荒郊野外 ?
住飯店不好嗎 ?
請指教 謝謝

可能原因
一、想省住宿費。
二、去玩的地方附近沒有旅館。
senmilly wrote:
飯店造成的生態破壞更...(恕刪)

多數飯店蓋在平地 對生態影響小

營地多開在山區 砍樹 舖路 破壞水土

蓋房子要拿建照 營業許可

露營地合法沒幾個。很多是地主就開始非法營業了
勉勵 wrote:
有飯店不住 要住荒郊...(恕刪)


不打手槍就會無聊跑去露營了
1,離群索居
2,遠晀山川大海心曠神怡 莫歸工讀死冊免得近視 上戰場共敵相殺才有贏面
3,處身山林老木呼吸芬多精神清氣爽健胃整腸,頭殼不會歹去,不會胃食道逆流- -社會祥和,閤家平安大趁錢


露營不一定是去荒郊野外,這一點必須先澄清。
身邊有朋友還以為露營沒水沒電不能洗澡,顯然還留在早期觀念。

所以露營的地點有許許多多不同類型,每一種都會有不同感受,版主可以先研究一下。

對我個人而言,露營是一種不同的休閒娛樂,露營跟住飯店的次數大約2:3,兩者不衝突,沒有排斥關係,不是非A即B。

露營有甚麼最大不同呢??
1、小朋友很容易跟同儕玩在一起,對小朋友來說,露營絕對比住飯店有趣。
2、露營幾乎都是定點活動,不用跑來跑去,不用沿路安排行程,不用每到一個景點就得去找停車位。台灣有觀光飯店的名山勝景大概都去遍了,有一點膩了,如果還想體驗不同,大概就只剩去露營了。

以上分享

補充一下,最近因為疫情的關係,加入露營的人感覺有明顯變多。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!