在01有露營野炊的朋友們，如果有玩Petromax煤油燈的人；相信您們對這套件一定是不陌生的，至少網路圖片或DM看很多次......
但鮮少有這個開箱吧？我知道這個很無聊又浪費錢的開箱XD
大家就加減看吧
來看看燈帽與炊煮架的大小。
組裝上去的樣子。
有Petromax煤油燈的或許對這炊煮鍋架不感興趣，會覺得這玩意設計的很雞肋；因為火燄離鍋體太遠太高......
燒到滾燙不知要多時間
有用過登山氣化爐、瓦斯爐或者是Coleman氣化爐的大大們，用屁股想也知道；一定很花時間的；煮東西吃這要燒到何時
以下這就是我花錢測試的；因此我就在這兒先拋磚引玉~
燈會結束後的星期一晚上；我回到家的公寓頂樓做測試，看了一下現在室外氣溫是21度。
再來是我用一公升的水，裝在EPI 1.3ml的鈦鍋上，我分成三個方式去做燃燒測試。
第一個是裝燈芯及玻璃燈罩，裝上玻璃燈罩是怕有外在因素會影響測試結果；但是燃燒時間也非常的長。
水燒了快十分鐘才開始冒泡
時間是17分鐘
時間雖然慢長，如果煮好的咖啡或茶飲要保溫的話......那它還不錯用啦！
就像日製的煤油暖爐一樣，上蓋煮開水增加溼度
可惜這玩意只能在室外使用
如果是在只有氣溫10度的武陵農場，還有高山的含氧量......
也許燃燒要半小時開水才會燒到沸騰
第二測試，裝燈芯及原廠的暖爐套件、以及玻璃燈罩。
可是熱水燃燒沸騰時間卻是19分鐘
加裝暖爐套件；火舌抬高高度有助燃燒更多的面積；應該更快一些才對啊......
怎麼會這樣多花兩分鐘時間！？
還是燈芯的阻隔關係，影響它燃燒時間的。
不管真正原因是如何；我也只能先接受自己測試的結果，在這先不研究
第三測試，只安裝原廠的暖爐套件、以及玻璃燈罩。
一樣為了測試公平性，我還是替它裝上玻璃燈罩；當然在戶外我是不會這麼做的，一定會替煤油燈披上擋風板的。
燒得通紅的爐架
可是當我做第三測試時，已經是第二天了；那天室外氣溫20度，風有些稍強……可是測出來的時間是16分鐘。
外面太多的因素干擾著，下次會找機會在室內試驗
簡單的後記心得
Petromax的炊煮架套件也不完全是一無事處，但它終究只是煤油燈設計；充其量它只是個輔具，各位若真的非得一定要拿它來煮食東西的話，我個人覺得鍋具與炊煮類的食材最好能控制在三公斤內。
若是像中華炒鍋那類，很暴力式的做法就不建議用在這方面
因為它的煤油燈體就只有簡單的四隻細的金屬銅架支撐，加上爐頭燃燒座及炊煮架的重量；再加鍋具及水......可想而知，更不要說是放在鑄鐵荷蘭鍋上煮食了。
雪峰的薄型燕三條也超載，只能放個鍋蓋或鐵盤來煎蛋煎吐司；算是極限了！
這方面大家要斟酌點使用，這與武井相比的話就遜色了。
相信有拆解過Petromax煤油燈的朋友們，都知道我的意思。
那天測試的時候，引來很多蚊蠅......我就知道夏天真的要來臨了。
唯一大家要注意的是，用Petromax HK500炊煮架煮食食物的時候；若是發現油壺氣壓不足時，需要幫浦打氣之前。請先將上面的鍋具拿下，以策安全。
這樣做是避免在幫油壺打氣的時候，因煤油燈打氣的搖晃；而發生打翻鍋具的危險發生。鍋具上的食材損失事小，被滾燙的開水或湯汁潑濺到雙手可不是好玩的。也留意其他身邊的安全，例如小朋友及寵物等等...
對於Petromax HK500炊煮架套件，我個人覺得有許多改善的空間；這方面也許得像武井看齊了。若是經常使用Petromax HK500炊煮架煮東西；時間與經濟效益當然不是好主意。一切看每個人的奇檬子，野炊露營要的就是感覺；不急不徐那麼快做什麼 (笑)
為了測試引來了很多蚊蠅，要放火也只能往郊區山林裡跑了；有使用武井501 or 301的大大們；也歡迎您們一起上來分享。
武井也是我的目標
室內測試我一定會慎重選擇通風良好的地方 (加排風扇)
我可不想一氧化碳中毒，而上社會新聞版面
