個人積分：358分
文章編號：53694507
個人積分：350分
文章編號：53705242
個人積分：19821分
文章編號：53717716
個人積分：11分
文章編號：53719318
個人積分：43分
文章編號：53723415
個人積分：13分
文章編號：53728816
個人積分：301分
文章編號：53737549
個人積分：74分
文章編號：53752931
wahaha709 wrote:
裝個車頂箱,夠用就好～～
我也不建議為了露營換車～
既然都會去掏寶買東西了,你也會想能省就省,能便宜就便宜～～～～
車子折舊,一台休旅要百萬！～至少要多準備個幾十萬
大大說得似乎言之成理,但其實見仁見智.
國產休旅車也有百萬以內就有的,再說開小轎車也未必就不是百萬名車.
然後多了稅金,多了油耗～連基本保養也增加,光輪胎就貴上不少！～
其實加車頂箱是權宜之計,長久來看也未必比較好,
小型車加裝車頂箱不也是增加油耗嗎?再說舊車油耗肯定比新車來得嚴重,而且舊車五年以上須一年一驗,十年以上的更是得一年二驗,還有驗車能不能裝著車頂行李箱去驗？或者平常要不要常常拆拆裝裝？雨太大會不會滲水？這些都是問題.
另外若說多了稅金,休旅車也有1800cc、2000cc的,除非原本是開1500cc或1600cc,那確實每年是需多繳稅金,
但想想如果同樣這些裝備放在1500cc舊車跟1800cc新車上,不知道哪台的油耗會來得凶一點？哪台的舒適度會好一點？還有休旅車的輪胎較大較貴沒錯,但它本來就設計來承重的,小轎車車胎較小,如果承受與休旅車同樣的重量、裝備鐵定比休旅車輪壽命短,說不定它換兩次休旅車才換一次.所以到底有沒有省到$$？小弟是覺得看個人怎麼想.
個人積分：39分
文章編號：53901092
個人積分：683分
文章編號：54360794
關閉廣告