如果所有程序都很順手, 豆子也ok...
真的很好喝!!

使用簡單, 容易上手...但是...但是...
.
.
.
.
.
強烈建議個人使用! 客人多的時候不是很適合有儀式感的器材...哈哈哈...
羽球阿光
這支煮出來真的好喝,超順雜味少,但真的只適合獨享,煮給別人喝,還是挑容易連續出杯的器械才是上策。
羽球阿光 wrote:
感謝L大的解說&回覆...(恕刪)


過熱包這我不太確定,因為我也才用了二個月左右~
但目前有遇過煙囪下方有燒痕,猜是有被火燒到,
但我明明才開中小火而以。

另外是原廠附的備品有個銅圈,下方洩壓閥那的,有聽說會被火給燒融,但國外有人自己修理。
99.3% 錫 0.7%銅,無鉛的焊料。厚度可以是1mm左右。

以下影片



還有如果粉杯內的橡膠墊圈損壞,或你想讓粉餅更漂亮,也可改BPlus的分水網,再加個墊圈。

BPlus分水網
羽球阿光
感謝回覆,這幾個部位似乎容易被加熱火源影響,損耗的機率較高。目前自己皆小心使用(都用原廠附的金屬盤)
*9Barista是銅的,不要硬夾*
本來擔心邊邊角角車床不好夾
但還好夾頭都有閃過



老塞一開始先用鑽頭鑽
鑽到大概2x mm有輕微跳刀,害我嚇一跳
之後才用車刀車到目標尺寸



大概挖到43mm



無底…無頂也挖大一陣子了,
優點大概就看自己佈粉均勻度,
缺點最後殘水比較多,敲粉餅容易甩出咖啡液。

但會不會有像一般無底亂噴的問題,
因為我用M47是從來沒發生過。

萃取影片


羽球阿光
改完之後,出杯看起來更療癒!
L_MAN wrote:
做為曾經是一名金屬精密加工模具師
又熱愛蒸氣龐克風格
怎麼能不愛上9Barista濃縮咖啡機的Hardcore設計...

雖然我只會紙上作業,光會動一張嘴、實際動手能力很低
但做為一名曾經的汽車模具設計師、已經退休的產品設計師
怎麼能不跟風買一隻9Barista濃縮咖啡機來品味呢


第一次試煮依官網建議加120g水,磨的略細了一點點,萃取時間40秒
18g中焙豆萃取40g,TDS 9.48%,萃取率=21.06%,口感非常濃郁
9Barista算得上是外出旅遊、居家品味兩相宜的濃縮好夥伴


上圖是煮的第一杯,只能說還可以,接下來又煮了三杯,一杯比一杯好,香氣及醇厚度都很棒,抓對參數煮出來的濃縮做成拿鐵非常濃郁甘甜。

補一張隔天煮的巴拿馬 堂本尹莊園 藝伎 日曬,這支原本是被我放棄不喝的手沖淺焙豆,烘成中深焙煮SOE居然鹹魚翻身,口感甚佳!!
18.2g中焙豆萃取36.2g,TDS 10.32%,萃取率=20.52%



話說,9Barista附的這片矽膠分水網的大小剛好也可以塞在Rossa PG的濾杯內,正好可以解決Rossa倒裝濾杯的缺點。
Daniel WYS wrote:
Rossa倒裝濾杯

Ross 表示今晚喝酒不香!
不用分水網水壓最均勻一直是他最引以自豪的。
Daniel WYS
Ross,我懺悔[orz]
Daniel WYS wrote:
這片矽膠分水網

與其他puck screen相較,開孔密度感覺較低, 用在rossa pg上是否會有影響粉餅接觸水的疑慮?

youzh1106 wrote:
不用分水網水壓最均勻一直是他最引以自豪的。

請問這邊敘述的分水網, 是指水倉底部(headspace頂部)的傳統分水網嗎? 與最近興起的, 放在粉餅上的那個應不太一樣.
又, 若headspace足夠, 傳統分水網應也不會影響水壓才是? 影響的會是剛開始粉餅接觸水的狀況? 或許敘述會是
"不用(傳統)分水網, 粉餅接觸水會最均勻"?
chan.chenhao wrote:
與其他puck screen相較,開孔密度感覺較低, 用在rossa pg上是否會有影響粉餅接觸水的疑慮?

我還沒收到Rossa PG,Ross說昨天會用Fedex寄出,可惜還沒有收到相關的寄件訊息。

考慮到外出旅遊時,七手八腳的忙亂中,有裝矽膠分水網應該是比較保險一點。在家裡沖煮時會比較仔細一點,不裝分水網也無須擔心粉餅掉落的問題。

Rossa到手後再來測試比較,測看看有沒有裝矽膠分水網的TDS及口感的差異是否喝得出來。
chan.chenhao wrote:
與其他puck screen相較,開孔密度感覺較低, 用在rossa pg上是否會有影響粉餅接觸水的疑慮?

我覺得只要分水網和粉餅不是直接接觸,應該就不會有問題
開孔大應該也不錯,流速應該會比較快,可以讓粉餅接觸水的時間差減少
開孔小我反而比較擔心一點

9Barista使用IMS B65的濾杯,感覺也能用在Rossa
B65和B66差別不大,照官方型錄來看,除了深度,就是上緣與杯身各差1mm
Daniel WYS wrote:
正好可以解決Rossa倒裝濾杯的缺點。

bakafish wrote:
分水網和粉餅不是直接接觸

若個人理解Daniel大的敘述無誤的話, D大應會把這矽膠分水網直接放(卡)在粉餅上, 防止倒裝時粉餅掉落.
所以分水網應會與粉餅直接接觸, 故有與其他puck screen相較開孔密度不足, 影響粉餅上方與水接觸的疑慮.

又, 這種puck screen/contact shower screen, 似乎是在Scott Rao的粉餅上/下層加濾紙風行後, 才慢慢增加可見度的?

Daniel WYS wrote:
不裝分水網也無須擔心粉餅掉落的問題。

若要玩粉餅底部加濾紙, 就要考慮如何加puck screen(並卡在濾杯上)以防止粉餅掉落了. : )
chan.chenhao wrote:
故有與其他puck screen相較開孔密度不足, 影響粉餅上方與水接觸的疑慮.


粉餅倒裝狀態可能只有flair 39舊款的screen用矽膠圈卡住粉杯的方式可以相對無害處理(flair反而不是特別需要這樣處理,所以後來也改款簡化了),可惜是特規,不能用在其他尺寸粉杯。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!