求推薦適合咖啡的保溫杯

發表一下我用到現在的情況。
購買的是BLACK HAMMER,是寫義大利品牌,MIC,940ml。
真空夾層、陶瓷內膽。
先講容量,因為之前找這個價位範圍,有符合要求的容量都很小,
以致於我一看到940就高潮,買來發現,好一大杯啊......冰霸都這麼大嗎?
保溫方面,倒熱水進去,就算隔一段時間摸杯身都是冷的,表示隔熱功能很不錯。
但熱水放隔夜也是冷掉,可能因為蓋子完全不隔熱吧!
喝二三小時的咖啡是夠啦,最後是微溫(因為能喝得下初始溫度不可能是100度啊)。
但,味道還是有。
使用前我已用清潔劑洗了好久,仔細聞的話仍有一點點味道(杯身或杯蓋的),
而且喝過一次咖啡後,洗完也聞得到咖啡味,但很輕微,基本上還好。
我原本用玻璃杯或馬克杯,洗完真的沒味道。對此有一點點失望,陶瓷.....
杯蓋設計不好,就口後不易飲用,後來我就不用那個杯蓋,
另外拿矽膠杯蓋來用,幸好大小勉強可用。
不過開車時還是得用那麼杯蓋,受不了就插吸管。
整體算尚可接受,399元還免運也在預算之內。
酷里斯帝 wrote:
發表一下我用到現在的(恕刪)

要沖咖啡前先把杯子用水沖一下
先有水在陶瓷內膽了喝完在洗殘留的咖啡味看會不會少一些

"冰霸都這麼大嗎"
940ML有沒品牌好像都差不多大
我是那時流行時看到才199(沒專利)就買來用看看,結果覺得不完美但還不錯用
記得我買時像你這種有品牌的都1千元左右,而且當時還沒陶瓷內膽這東東
去黃昏市場有看到會賣改成小小杯250~500ML的,但是我就完全沒用過了
酷里斯帝 wrote:
每個人對好不好喝,都...(恕刪)

不好的咖啡,熱的也只是苦水。
苦不苦,與冷熱無關。
借問一下有關陶瓷的問題~~
有陶瓷跟陶瓷塗層這2種 請問差異在哪裡呢? 陶瓷塗層也是會很容易一摔就裂掉的嗎??
hillside wrote:
不好的咖啡,熱的也只(恕刪)

「口味」這種東西,變因很多,有的確實和冷熱無關,也有的有關,
有的和人的觀感有關.....所以這個很難斷言的。
就連「不好的咖啡」是什麼,也各有所解讀。
hiphopsss wrote:
陶瓷跟陶瓷塗層這2種 請問差異在哪裡呢

聽有些達人和泡茶的說
陶瓷的杯和壺是高溫燒的,會慢慢放射遠紅外線
所以不管是清水/咖啡/茶的水都會比較好喝順口
比如有老岩泥手沖壺或很多人用陶杯之類
陶瓷塗層就沒有了,不過金屬會有金屬味影響咖啡風味陶瓷塗層多少有點效果
不過我不是很了解啦,或更懂的人看到可以補充

參考,


leeyun8088 wrote:
我用太和工坊的咖啡杯(恕刪)

先感謝推薦,但不好意思有點小吐槽....
我知道您是好心,但每次遇到太和工房都忍不住......
首先,太和工房的東西實在太貴,我399買其他牌有940ml陶瓷內膽真空保溫。
太牌要1480元才380ml,也無陶瓷,不符我的要求。
再者,它號稱有負離子的矽膠環,但有學者專家打臉根本沒有任何能量。
問買過的人東西真的變好喝嗎?......哈哈~
另外網頁介紹中用酸鹼測試得出304嚴重鏽蝕的結果,
有誤導及誣陷的嫌疑,事實上用合格的304裝咖啡是沒什麼問題的(誰會去裝強酸啊)。
太牌的東西也沒什麼不好,就是太貴,又看不出貴的價值在哪裏。
對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起對不起........
各有各的價值啦(先承認我們家也買了四個太和工房的水瓶)。
酷里斯帝 wrote:
「口味」這種東西,變...(恕刪)

說得讓咖啡店的經營門檻又更低了。
反正,沒抓到A群人,也抓到B群人。
豆子也不必講究,
反正好不好喝,各自口味解讀?
hillside wrote:
說得讓咖啡店的經營門檻又更低了。
反正,沒抓到A群人,也抓到B群人。
豆子也不必講究,
反正好不好喝,各自口味解讀?

你說的像是便利店,不過便利商店抓到客源後也開始賣單品了
這次雙11網上買的三磅豆子翻車了
早上看了看點數還有大約27杯免費的美式,先喝完在說...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!