kailed13 wrote:新出的PRO沖煮頭...(恕刪) 濾杯底座也不同,單買沖煮頭是沒辦法用的,我是不會後悔買這台。我也不會想買pro,現在目標是la pavoni....flair讓我體驗到拉霸的好,跟較低的預算就能有很棒的咖啡。
kailed13 wrote:想買的人真的要三思...然到要買一堆拉桿擺在家裡,差別在沖煮頭而已?...(恕刪) 是覺得沒那麼嚴重啦, 早買早享受呀...Pro的濾杯由40mm->46mm, 汽缸容量擴增到75ml, 看圖感覺上也是汽缸長胖而來(汽缸直徑也變為46mm??) 整個施力面積增加約三成, 表示在原有架構下使用者需增加三成的力氣才有辦法達到想要的壓力, 目前9bar/18kg已經壓到快不行了, 18kg*1.3...Mmmm...雖然舊版Flair就設計上來說可承受32kg, 但要用24kg的力量壓30秒進行萃取, 想到都有點累了. 所以依Pro的需求加大拉長支架可能也是不得不的考量. IG上(與先前轉貼FB同一影片)的留言有提到施/受力點的距離為9:1, 但印象中舊版的距離比約為7:1, 或許這9:1的比例是新支架的. 目前Pro的資訊不足, 再過一段時間會較明朗些.對舊使用者而言, 可能需考慮的是:是否有需要升級? 在濾杯開孔比例不變的前提下, 可能就是比舊版多填充三成的粉, 多出三成的萃取液. 對小弟而言, 若喜好的粗細不變的話, 就是7g粉拉到9g粉, BR:1:3.5, 出杯量由25g->30g...只升級壓力活塞可能是花費少又能對萃取加以有效控制的一種方法.不過, 即使目前已升級了壓力活塞, 對新版Pro還是有點期待的, 想看新舊版本對比, 相同研磨度咖啡粉萃取出來的成果比較. 不知Pro濾杯尺寸略大, 拉出來的Crema是否會如同HB先前所述的較多些?? XD
chan.chenhao wrote:多出三成的萃取液 算成數有點抽象,換個簡單說法,實作上剛好跨過壓一次出兩杯的門檻,對有需要的人就會產生吸引力。我猜啦,原廠應該很快會出個分流嘴,雖然底座區有點壅擠。
kailed13 wrote:新出的PRO沖煮頭...(恕刪) 其實可以考慮出掉你手上現有的~再買PRO版不過啦~產品本來就是這樣...會一直出新的~不能共用也很正常!畢竟很難再一開始就可以想到那麼多而且我覺得你有舊款了升級意義不大...是我寧願多買一組舊款沖煮頭PRO版的沖煮頭也只大一點點...除非是出58mm粉杯~我覺得才會覺得升級有感...買壓力錶比較實在!可以調整很多東西~我自己覺得味道上差異比較大...我一堆小拉霸機...這台我覺得出杯是很OK的買個壓力錶~多點耐心去研究調整~會比糾結新舊款沖煮頭來的有意義些
芭樂熊 wrote:修改那底座~拿去CNC加工大一點點 如果只是這個問題,原廠不可能不給改,之前原始版小洞的板子,後來也出獨立零件的大洞板子讓用家升級。強度問題比較麻煩吧,官方說法新支架強度增加50%, 這應該是經過計算的安全需求。我也支持舊版用家最佳的升級計畫是買壓力表。