使用Arduino自製USB(RS-232、藍牙)K-type溫度記錄器搭配RoastLogger(類似Artisan)

weird@ wrote:
所以AC SSR是屬於ZCC? 如果是這樣控制精度的確是不如PAC.


其實精確度後來就是透過pid 計算管理。
因為豆溫測量取樣點也是重要。不然數據都會有失真.
我的懶人烘焙法就是這樣,
把你的曲線依照ramp 程序定好。
把你要的時間曲線給artisan會自動調節溫度上昇率

入豆1:00爐溫 160
入豆4:00爐溫 240
3-分鐘爬升80度。
artisan 計算PID會預先把溫度數據餵tc4c
當然也可以手動調節.時間溫度梯度.




影片中

黑色線是PID加熱溫度自動調節溫度百分比位置隨時在改火力大小。但是爐溫就如同上圖是曲線模式。


藍色是ROR 豆溫變化率。我採用非常細K類直接放在豆子上 雖然變動性大但可比較精確知道豆溫狀況
伯爵紅茶 wrote:
其實精確度後來就是透過pid 計算管理。
因為豆溫測量取樣點也是重要。不然數據都會有失真....(恕刪)


看起來很不錯,聽說直火電熱會較不均勻,豆溫測量可多取幾點來加權平均一下。

由於之前淺焙一直烘不好,懷疑是一爆時的控溫無法精確掌握,所想D台Fluid Bed Roaster,熱風型的控溫應該會較簡單精準吧。

weird@ wrote:
也是,精度也要看要用在怎樣的系統上,過多的就浪費了,不符合台廠costdown的精神....(恕刪)


這跟 cost down 無關
AC 的控制,因為電磁干擾大部分都會使用 zero crossing

cost down
以烘豆機為例 我想是這樣的
盡量使用現有量產零件,不要額外出自己的規格
怎樣的結構,加工廠最容易施工?
盡量用對稱的板件,一件多用
盡量不要動到 CNC
不用精度能凹折的盡量不要動到沖壓
不需要 304 就用碳鋼或鍍鋅鋼板(例如電機室,抽風扇)
等等之類的

在設計時,在結構上就要很費心思!
KCLin0423 wrote:
cost down
以烘豆機為例 我想是這樣的
盡量使用現有量產零件,不要額外出自己的規格...(恕刪)


電磁干擾問題也是要看系統,若最後是要封進金屬盒內也不是不能用,主要還是要看那種成本較低。

要costdown拿手搖麵粉篩的架構來改良就很優了,類似電動攪拌棒的結構取代轉動鼠籠應能省不少材料。
weird@ wrote:
看起來很不錯,聽說直火電熱會較不均勻,豆溫測量可多取幾點來加權平均一下。
由於之前淺焙一直烘不好,懷疑是一爆時的控溫無法精確掌握


熱風款均溫雖好但是加熱控制更需要PID
我用遠紅外燈管,測試起來不均勻的問題主要滾筒。只要提高馬達轉速與攪拌片就可以。
我的豆溫手動直接放在豆子滾動區。位置還可以。這種滾龍不好裝太多測溫。

熱風款在高溫時升溫細緻控制一般還是要比較好的自動控制器。不然一爆前後升溫ROR 3-4 5-7 度味道就有差了。
我還有一台爆米花機


粉篩我也有,測溫也不是很好,要精準要用比較細測溫線比較敏感.
但是我不喜歡瓦斯口感的粉篩.

我最近已經買了滾龍與牙條紅外燈管
打算重新設計一台熱風混和紅外線的爐子還包熱氣回收系統。

不過手上還有其他咖啡相關玩具要做,估計要等到八月底九月才會搞完。

我自己有3D列印與DIY小CNC。 有空再來做熱風款。

其實本來偷懶想用RF300直接改動瓦斯PID控制 熱溫改碳素燈管,
RF300瓦斯火力改PID的好處可造福其他人。
目前打算問問我這邊雷射板金工廠看看打造一套大概會花多少。
評估看看


伯爵紅茶 wrote:
但是我不喜歡瓦斯口感的粉篩.


粉篩也可用熱風,最早看到的影片就是用熱風槍在烘。


伯爵紅茶 wrote:
我最近已經買了滾龍與牙條紅外燈管
打算重新設計一台熱風混和紅外線的爐子還包熱氣回收系統。


這個很期待看到成品啊,爬了些文,不管是直火電熱要均溫似乎都還是補些熱風會更好。

最近熱風槍手搖杯SSR已入手,電控部份就延用去年測過的那些,不過可能要到年底才有時間玩了。
我說的熱風屬浮風模式 風力強一些

weird@ wrote:
粉篩也可用熱風,最早看到的影片就是用熱風槍在烘


熱風槍的熱源噴嘴太小、粉篩保溫不太好。
熱風噴嘴修改變成8-10cm 直徑範圍.粉篩底部是圓的,
豆量多一般火力要會圓底部會離遠一點。變成均勻熱風模式加熱。


粉篩保溫設計、驅動馬達、攪拌裝置、銀皮動起來跟一台重新設計差不多。

我大修改粉篩 我重新設計改牙條與驅動雖然可用但很醜,一個桶子外面掛一堆東西。
直立架構的缺陷 下豆只能手拿起來整個倒出來,粉篩架構只能變成快拆模式。
自動入豆下豆 無法做。

桶便宜 但是麻煩在其他部件,電動攪拌機構難固定,價格也比桶貴、
所以大部分的烘豆機設計不是直立

如果硬要改還有一個方案就是把粉篩的內網改了作法與造型,整機攪拌機構重新設計
所以粉篩要成唯一台自動化烘豆機比較有困難、代替手網是沒問題

有人在搞粉篩 本來一個桶子空間、改造之後變比2KG等級還要佔空間



伯爵紅茶 wrote:
如果硬要改還有一個方案就是把粉篩的內網改了作法與造型,整機攪拌機構重新設計


曾想過把粉篩整個放進烤箱,將烤箱立起來使用,再開洞外掛馬達和熱風槍,兼具電熱保溫及熱風循環,出風口開在下方將銀皮一起吹出收集,烘好後直接由熱風槍冷卻,之後整個拿出來下豆。

不過以上也只是想想而已,畢竟動手能力不強,目前粉篩還是人肉手搖使用。

終於電路部分都做好了

加熱部分是用 ZCD + TRIAC PWM control
參考電路與arduino code http://www.instructables.com/id/Arduino-controlled-light-dimmer-The-circuit/

風扇是用 18V DC FAN + N-MOSFET PWM control
參考電路 https://www.google.com.tw/search?rlz=1C1GGGE_zh-TWTW733TW733&biw=1280&bih=713&tbm=isch&sa=1&q=MOSFET+PWM&oq=MOSFET+PWM&gs_l=psy-ab.3..0i19k1l4.120505.123097.0.123448.9.8.1.0.0.0.66.430.8.8.0....0...1.1.64.psy-ab..0.9.429...0i7i30k1j0i13k1j0i8i7i30k1.o_nIAVtGxyg#imgrc=Ht1m-2aIHz0AkM:

我用了 24V 3A 的 power supply, N-MOSFET 內阻約為 2 ohm @ VGS = 24V
duty 100% 時 DC FAN 約使用了 1.7A , N-MOSFET中的 VDS 為 3.4V, DC FAN 原本就有一個橋式整流電路,我沒有移除。
橋式整流的壓降約為 1.2V, 所以 Max DC FAN Voltage = 24 - 3.4(MOSFET) - 1.2(橋式整流) = 19.4V

再來是想使用 artisan + software PID control. 但有一個問題,我看了artisan 的說明文件,好像software PID 只是控制加熱器,並不會去控制風扇?? 所以風扇只能自己手動控制嗎?

我的想像是PID只能控制一個參數,例如改變加熱器的duty cycle用來控溫, 是無法同時控制風扇的,所以風扇只能手動控制或是預先設定好而不能交由PID控制.

例如: 假設以下兩個情況都可以達成 BT為 200度C
加熱器 duty cycle = 80 % + 風扇 duty cycle = 50 %
加熱器 duty cycle = 90 % + 風扇 duty cycle = 70 %
這時候PID無法知道使用者想要如何做? 有可能使用者想用 “大火大風門”的方式那應該選2, 所以只能由使用者自行控制風扇 duty cycle = 70 %,再來就是PID自己想辦法控到BT為 200度C,這時候加熱器 duty cycle 剛好是 90 %, 這樣的理解正確嗎?
km400a wrote:
終於電路部分都做好...(恕刪)


加熱器 duty cycle = 80 % + 風扇 duty cycle = 50 %
加熱器 duty cycle = 90 % + 風扇 duty cycle = 70 %

我想,你不用擔心這個
PID 應該會自洽 (但不一定是你要的那個)
但是,也有可能在設定點附近震盪

但是
你知道風扇對加熱系統的 PID 參數嗎?!

這樣說好了
例如,使系統溫度上升一度,對應的 power 要多少,這是 P 參數的意義
你要給 P 參數,然後,PID 下達 power 的調整命令

你一開始,就要測出這個值, PID 的控制才會有意義!

所以,你要先知道風扇對系統的 PID 參數 (這個是可以實驗做出來的!)
才來談用 PID 控制風扇

但是
在烘豆上,我建議您只要對應溫度,改變風扇強度就好了(這樣PID 做的是你要的那個)
例如,120度以下,風扇全關,在 200 度以上,風扇 power 全開
再配合溫度曲線就行了!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!