幫浦式義式咖啡機的差異--構造與設計

寫的真好.真的讓我長知識了
請問版大是從事相關行業嗎?
單純好奇!

cafe Lee wrote:
寫的真好.真的讓我長知識了
請問版大是從事相關行業嗎?
單純好奇!


不是
我的職業與咖啡完全無關
大大的討論都是比較古早的設計,
請較La marzocco系列的鍋爐如何安排?
Synesso, slayer, spirit, strada之間有什麼差異?
petitwhite wrote:
大大的討論都是比較古...(恕刪)

小豆大這個主題主要是讓大家可以很容易了解單鍋爐、熱交換、雙鍋爐的差異
重點在原理與優缺點,而不是詳細的內部拆解,哪裡進水,哪裡出水,管路怎麼繞
每一家的機器多少都會有些不同,但原理應該都大同小異,剩下的就是各家廠商的巧思
您舉的這些機器,我猜沖煮頭的構造大概比鍋爐還要複雜吧
那幫浦呢?
Expobar的震動泵迴旋泵是差在壓力穩定性和預浸而已嗎?
價差好多QAQ
年底可能會入手...磨豆機要再等等了
雖然磨豆機比咖啡機重要,但若無用武之地也是惘然啊...
可以請教各位大大,synesso, spirit, slayer, strada的沖煮頭結構如何嗎?謝謝
petitwhite wrote:
大大的討論都是比較古早的設計,
請較La marzocco系列的鍋爐如何安排?
Synesso, slayer, spirit, strada之間有什麼差異?

petitwhite wrote:
可以請教各位大大,synesso, spirit, slayer, strada的沖煮頭結構如何嗎?謝謝


要談這個,真的是長篇大論
我個人手上也沒有太多資料
以Synesso來說,可以參考咖啡藏鏡人的網誌
基本上,這樣的paddle控制,大部分還是用類似e61頭的柱塞開關,機械式的控制流出
但synesso用的是內部有一個沖泡電磁閥來控制出水
因此要控制預浸與沖泡,就有兩個微動開關
第一道,碰到第一個開關,則電磁閥開,產生常壓流出預浸
第二道的微動開關,則開啟幫浦,產生沖泡
好處是反應快、明確,不像柱塞開關還有要開不開的階段
但是,缺點當然就是貴、還有多一個會壞的地方

至於Strada的Paddle,你可以參考(不過這是LM的機械式Paddle,若為Stada EP,則應該不同)
http://www.home-barista.com/espresso-machines/la-marzocco-gs3-and-strada-paddles-t18552.html
我還沒時間看
有時間翻譯給大家看看
還是有哪位英文不錯的網友先幫忙一下


補充:我凌晨4:30看了一下LM的機械式paddle運作
影片已經非常清楚
利用Paddle連接螺桿,轉動時螺桿會上下
螺桿中間有三個O-ring隔開兩個空間(section)
利用螺桿中間的流道上下產生預浸、沖煮與洩壓


看起來與一般E61頭有類似設計



好處:可以達成預浸與沖煮
壞處:O-ring會老化。
基本上還是利用類似E61設計,所以還是會有反應慢的問題
(但其實反應已經很快了,雖說Synesso用電子控制,但,基本上兩者一般而言幾乎感覺不出來差異)
謝謝大大,這樣有些理解lm paddle了,請教synesso和slayer做法相同嗎?
哇!版大的說明相當清楚
這也是我一直以來的疑問
今天終於弄清楚了
謝謝版大
M大,我發現分水網用手輕輕撥動是會轉動的,這是不是正常的?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!