高寮大橋支柱底下怎麼沒有地樁?
高寮大橋支柱底下怎麼沒有地樁?
紅色框框的不是柱子,
是一整排的橋面預鑄構件,架放在柱子上。
自由時報的報導上面,有原有照片,看得很清楚。

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4061958
ledl99 wrote:
高寮大橋支柱底下怎麼...(恕刪)


不懂就別亂問
huang635555 wrote:
不懂就別亂問(恕刪)


不懂才要問有什麼問題?
dinnerxp
1450
天天吃阿鈣
問題很大,不做功課又想帶風向,你怎不問桃園體育館才三級地震就差點殺人?
ledl99 wrote:
高寮大橋支柱底下怎麼沒有地樁?


就算沒地樁要6級搖擺多次才出事
這種工法肯定要比12億天花板來得有用
紅色框的地方叫樑(預力樑),又要帶風向了嗎,這橋應該幾十年有了吧,應該黑不到現在的人喔
jianchan88
今年才重建,倒楣的是當初鑑定舊支柱可用的土木技師。
KiKiUnicorn
所有建築物的防震是有上限的,只要鑑定時符合交通部『公路橋梁耐震評估與補強設計規範』,那地震強度超過時,會損壞是正常的。
這起手式是想給誰抹黑帶風向。
帶風向失敗有錢領嗎?
f531008
應該至少有一半吧?[挖鼻孔]
看這麼短也知道不是支柱,這是碰得到地面嗎?
哈,樓主真倒楣。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!