ccy4343 wrote:
當然要公投啊！問題是要由台灣政府來辦，我只是一個市井小民，怎麼會有這個權利呢？
有權利！申辦公投只要領銜人一人即可：
公投流程
辦法給你了！再不快去申辦，會讓人不齒鄙視，視為空話炒作之人！
個人積分：10673分
文章編號：83323132
個人積分：751分
文章編號：83323149
個人積分：864分
文章編號：83323158
個人積分：10673分
文章編號：83323186
個人積分：2575分
文章編號：83323254
個人積分：1829分
文章編號：83323320
Nelson5 wrote: 不同文不同種，美國爸爸把有用處的資源和人才挖光之後，派個傀儡垃圾掌權繼續管理，台灣就等著當垃圾堆，最後沒辦法和鄰居做生意，只能圍著美軍基地做生意賣皮肉，完全複製蘇比克灣，西貢前面有人說我是塔綠班，那就誤會了，我根本就不是。
從哪裡可以看出來我不是塔綠班呢？一開頭發文我就講，要是美國不接受台灣成為一個州的話，那就倒向中共那邊成為特區。我要是塔綠班的話，根本就不會有這種主張。
有人說要由中美兩強來決定台灣的命運，可是一直維持現狀下去的話，台灣可以說是美國的一條看門狗，可是狗糧自己要準備，自己要花大筆軍費跟美國買爛武器。倒不如由台灣人自己來做主決定命運，那就不要一直維持現狀下去，看是要變成美國一個州還是中共的特區，也就是二選一了；總比每年花大筆軍費給美國政客賺還好，錢省下來至少在台灣內部的一些民生經濟方面會有改善。舉個例子，勞保很多年來一直喊說會破產，要是可以把國防預算撥補一些過來救勞保的話，那就不會倒。那要怎麼降低國防預算呢？那就是不要一直維持現狀下去。
如果真的有公投的話，在設計題目的時候可以有三個選擇，A就是成為美國的一個州，B成為中共的特區，C是維持現狀。
個人積分：197分
文章編號：83323440
個人積分：237分
文章編號：83324782
個人積分：520分
文章編號：83324890
個人積分：332分
文章編號：83324945
關閉廣告