農民被這個黨吃夠夠

吃乾抹淨

可憐哪
就像有些餐飲業(路邊小吃)
他們其實不喜歡被採訪(或上電視)
低調才不用開發票

很多農家 都是老實人 也很低調 畢竟鄉下人少
若遭不肖人士盯上了 反而是自找麻煩
年所得180萬,那成本要扣掉多少?

我看過一部農業紀錄片:克拉克森的農場,
一年之後,他結算了所得,加上政府補助,共68601英鎊(約2638萬台幣),
收入很好吧?

但是他的成本是68457英鎊,也就是說,獲利是144英鎊(約5537台幣)
stevenieong
是約263.8萬台幣
專業農戶本來就是很賺錢,因為他要投資也要技術,但也不是所有人都做得起的,目前還有一種叫專業農工也是很賺錢的,向專門割稻子灑肥料噴農藥的賺錢,每年由南到北走兩圈賺錢,但也不是任何人願意這麼辛苦的,但台灣更多的是不專業農家,像一兩甲內的業餘農家更多,所以早就這種專業農工更賺錢,因為這一些主要收入不在農作而是其他事業及工作
所以專門以農為主要收入才稱農家,不然都是農業都是當副業在經營才不叫農家,專業農家是很賺錢但大部分人根本沒能力做,所以真沒什麼好羨慕的,農業補助這一類人也是拿得最多,給農工錢也是很低的,所以喜歡外勞因為成本低
god52101314
+1 認同
摳男道爾 wrote:
年所得180萬,那成...(恕刪)


沒錯 新聞常報導收入 卻忽略成本
小弟有一個朋友 開麵羹店 收入很好
但他告訴我 農產品雖然免稅
但其他各項成本 都一直提高 又不能隨便漲價
有一種狀況 成本怎麼算的?!

如果農場主人把自己的薪資都算入成本

那收入180萬根本就是不含薪水的 公司獲利!!!

所以~~~ 種田的 最近過得應該粉不錯??!!

god52101314 wrote:
農家所得 相當兩極化(恕刪)


塔綠斑說的話 可以信
180萬 ???????????
LIKE-SEIKO wrote:
塔綠斑說的話 可以信...(恕刪)


農民並非全部支持塔綠班 但
這些年 塔綠班掌握農漁會、水利會等 ...

當年馬總統太老實了
黨政軍退出媒體 退出校園
根本是 讓塔綠班趁機而入
katokikyo wrote:
這個數字是淨所得嗎?(恕刪)


這是平均所得。跟勞工平均薪資類似。
以水稻來說...180萬2期稻作等於每期90萬~1甲地扣掉成本(秧苗+肥料..)大約接近10萬..這是豐收價格~~
所以90萬等於要9甲地........一般農民有這麼大的地?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!