城中城事件是不是扯錯人負責了?

大翔黑熊 wrote:
本人看了這件事後,也...(恕刪)
叫花媽負責,誰敢呢?大家只希望gy下台,那就要感謝民進黨了大恩大德了
d8859513 wrote:
你知道你在說什麼嗎
花媽為台灣民主做過牢耶!
全台灣人都欠花媽
花媽怎麼可能錯啦
錯的一定是韓前市長跟馬總統重北輕南
選我正解


原來花媽為我們做了這麼多
來~麵包🥯給你吃!
其實我用很久了,終於有人看到了
以結果論

現任執政者有無法推卸的責任

不然,你下台,換個能負責的人上來處理

如果只會推給歷史共業,但是,你無法解釋,相同一棟大樓,不論怎麼處理,為何大家都沒事,就你一個人有事,不就是你不適任的證明?

更何況,說大火死9人,市長要下台的,不就是G賣你自己 ? 如果市長自己可以說話不算話,那以後高雄不只是慶記之都,還是座謊言之城嗎 ?
大翔黑熊 wrote:
本人看了這件事後,也...(恕刪)


花媽或謝長廷好像沒關心這事?
深海潛艇
這兩人巴不得全國忘了這兩位曾在在位高雄市長多年,怎麼會出現吸引目光,而且論輩分、論份量陳其邁都比不過這兩位,而且剛好又是現任市長,當然是背鍋的好人選,替長官背鍋後升官是民進黨的老傳統了
關注
善款大招:裝置藝術-英靈殿
大火的調查報告都還沒出來

一堆人就在瞎起鬨
肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 wrote:
大火的調查報告都還沒出來

一堆人就在瞎起鬨


黑熊,大火的調查報告都還沒出來,你說花媽要負責。

這是很明顯的抹黑。希望有人可以通報監察院,讓花媽知道有人故意在這件事情上做文章。

試著抹黑花媽。
Kevin567 wrote:
大火的調查報告都還沒出來,
因為目前尚無直接證據,可以確定初步起火點是在哪裡,原因為何 ? 是誰如何引起大火的 ?

所以檢調遲遲無法移送,當然,目前接受審訊的人,也無法請律師,幫其釐清真相!

有些人權律師在擔心,會不會是普悠瑪號翻版,直接找個替死鬼一肩扛了? 希望不會是個,單純以自己拿肩接物證補腦,其他都以口供證詞來審判的冤獄!
Kevin567 wrote:
黑熊,大火的調查報告(恕刪)

大火調查報告結果如何都無法改變責任人歸屬,如果你有看現有公佈的資訊,就知道城中城有多危險,一把小火就可燒死這麼多人,代表這大樓結構和建材問題不是很大,加上會住那裏都是弱勢和老人,高雄政府無力處理這些人只好放任讓他們住危險大樓

因此要說最大責人歸屬,本人還是覺得是「花媽」,因為城中城沒落很久了,花媽又是統治高雄市最久的市長,有12年時間卻放任這顆未炸彈給邁邁,最後由邁邁負責最大責任,如果邁邁就此下台的話,高雄市長幾乎與邁邁無緣了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!