本人看了這件事後,也看了相關新聞,第一個念頭是該負責任的人應該是「花媽」,很多人會扯上韓導,但是本人沒想過他,因為當不到一年高雄市長這件事根本和他無關,暖男邁也一樣,他才當兩年高雄市長,很多事情都在習慣中

城中城已經建了40年,2003才開始沒落,都更因為產權問題而無法順利進行,只是本人在事情發生開始後就在想,花媽在高雄舉債這麼多,怎麼不分一點錢在城中城都更案,反而把錢用在無用建設,因此城中城燒死人也只經過花媽下台不到3年,讓本人覺得花媽最該負責最大責任

城中城事件本人是沒怎麼感想,只是對底層的人感到悲傷,也希望政府能趕快進行弱勢人士住宅政策,不要讓城中城46條人命枉死
不不不
我覺得是黃俊英跟吳敦義要負責
畢竟他們是元老市長
他們在任時就有城中城了
誰叫他們當時不拆了這大樓
而且誰叫他們活該是KMT
erin6223
當然是賣賣要說 "我負責" 看看時鐘用這招如何的出神入化,怎麼可以讓國民黨學去
jettakimo
erin6223 為了負起責任,所以不能辭職,辭職是逃避不想負責的行為。100分(塔綠班蟑螂果然無恥)。
大翔黑熊 wrote:
本人看了這件事後,也(恕刪)


公共營業場所
你還能勒令停業

但這種老集合住宅的問題
根本無解
不是花錢就能解決的

而且這種類似的問題
每個縣市都有
差別只在有出事跟沒出事而已
andy0606
消防安檢沒過是可以勒令停業的,沒有不能處理的問題,要跟不要而已,放了20年煙火的錢當然爽
氣爆炸了幾條街造成32死3百多人受傷,花媽都不用負責了,為什麼你會覺得城中城火災46死41人受傷,是花媽或是阿邁要負責?
大翔黑熊 wrote:
本人看了這件事後,也(恕刪)
兩年了還在習慣?他之前還替謝長廷代理過市長耶.....不是說兩年拚四年嗎?
hittaku0413
你怎麼會有拚四年政績的誤會?那是說錢啦!
dgame
他花的錢確實已經超過四年的了
負責蓋公園
人間道
紀念公園(預定)
chobitset
紀念公園(已發包)
氣爆案
花媽都全然無事了

現在他都不在任上
有辦法對他如何嗎?

就乾脆點
看是要推給吳敦義或是韓光頭
省得還要再那邊煩惱如何替綠營官員
想說辭
erin6223
監察院是我的你能怎樣
chobitset
監察院誰比我(大)
氣爆案的承責問題之外,全國幾十億善款的流向與分配問題才是重中之重。我希望高雄人徹底覺醒!

當初陳其邁有種以這種高標準來批胡志強,那希望這次的火災政治責任就讓陳其邁自己了斷!
大翔黑熊 wrote:
本人看了這件事後,也...(恕刪)


你知道你在說什麼嗎
花媽為台灣民主做過牢耶!
全台灣人都欠花媽
花媽怎麼可能錯啦
錯的一定是韓前市長跟馬總統重北輕南
選我正解
深海潛艇
那現在的總統怎麼不是葉菊蘭,她家有位台灣死過人,蔡英文家有嗎
lluytre
台灣的民主是以民進黨為主 , 其實說穿了就是另一種極權 .
bomsori wrote:
氣爆案的承責問題之外,全國幾十億善款的流向與分配問題才是重中之重。我希望高雄人徹底覺醒!

氣爆捐款事件始作俑者就是趙天麟
抹黑紅十字會
然後說捐給政府才是最好的
結果四十幾億用在災民身上的根本沒多少
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!