看看美國大選, 想想台灣自己, 真羨慕搖擺州的1%勝負.

儘管大選結果, 尚未完全塵埃落定, 但老牌的民主國家, 當走完法律程序, 可以預見將順利交接, 美國依然強大.

當年美國憲法通過, 總統法定職權極大, 當時即有不少人, 批其為民選的有任期的皇帝. 然而, 台灣憲法所賦予的總統職權, 比起美國總統, 有過之而無不及.

美國因為是聯邦制國家, 國會分參眾兩院, 而台灣是單一國會. 美國總統直轄國務院, 要向國會發表國情報告, 重要官員任命, 都須國會消極審查通過.

而台灣總統無須向國會報告, 任命行政院長無須國會通過, 重要官員也無須國會同意. 當國會多數黨與總統一致, 法定職權遠超美國總統, 這才是名符其實的民選有任期的皇帝.

所幸歷年來, 歷任民選總統, 無論李陳馬蔡, 雖然民間評價各有好壞, 但實際上, 都還算穩重自制, 少有濫用權力硬幹, 傷害國民權益. 就算想, 也被社會權力制約, 難起作用.

然而, 這並非長久之計. 台灣因中國的外敵因素, 社會力量的強大束縛, 固然維護了國家安全, 但並不足以更進一步, 增進國民福利與幸福, 這是現實的狀況.

以台灣的國民所得水準, 除了健保, 其他社會福利, 並不相稱. 稅制、司法也不令人滿意. 可嘆中國威脅, 一部分扭曲了台灣的憲政改革步伐, 一時也難以改變.

權責相符的政體, 才是長久之道; 福利國家, 才是國民所追求. 勝負在1%的選舉, 永遠令人嚮往.