0972xxxxxx wrote:
我可以解答你們泛藍對"九二共識"的誤區.起初這"共識"的點在於默許"一中各表"的模糊地帶的存在.以往中共也遵守此默契.但自從習近平把九二共識綁一國兩制之後,這默契從此不存在.這九二共識就變成沒共識了(你在hello? 他們綁一國兩制,我們綁一中各表.這是哪個平行宇宙的"共識").所以繼續堅持九二共識其實就支持中共的一國兩制.這樣想好了,一國兩制跟一中各表哪個中共能接受?
九二共識是定義兩岸目前的關係
一國兩制是中共單方面定義兩岸統一後的制度
根本是兩件事!
是蔡英文扭曲,把兩件事畫上等號,綁在一起!

習近平在2019年初,鄧小平提出一國兩制40周年時發表談話
之後主張九二共識一中各表,但反對一國兩制的韓國瑜
去大陸參訪時,仍被中共高規格接待
所以誰說現在沒有一中各表的模糊地帶?

中共定義九二共識是兩岸官方接觸的前提
也說過兩岸事務性協商,只須承認一中原則,可以不論一中的涵義
"可以不論一中的涵義".......這句話就給了各表的空間
會哦,台灣不少覺得吃萊豬,舔美舔日抗中是維護台灣尊嚴的最好方式,尤其覺醒世代..
肚子扁扁還是要叫一聲阿爸
腦袋空空還是要喊一句台灣難波萬
Soul73213 wrote:
把國家搞成這樣,20...(恕刪)
0972xxxxxx wrote:
所以在野黨有免責權,...(恕刪)

那太好了 請問什麼時候檢討執政黨?
還有都在野了沒執政權還要被監督?全世界民主國家都是人民監督執政黨,就你們邏輯是監督在野?誰管在野是藍還是綠,要不要贏不是人民去幫在野他們想,選出來的執政黨才是領著台灣的頭,真的很扯,藍執政時監督,在野也被監督,如果這麼愛監督藍,那乾脆就讓他一直執政給大家監督的你要不要?這叫民主制度嗎??

順便補一句,沒執政權何來討論免責權??人民是賦予在野黨什麼行政權導致你會扯到免責權?你從哪個中央廚房還是哪裡抄來的?執政在野都一樣,犯錯都要處罰,差別在於一個是有公權力一個沒有,總統再大也只有任期內免責,下台後一樣被檢討管你藍綠誰執政
0972xxxxxx wrote:
我不是什麼泛綠.我是政治偏右所以無法完全認同他們.你可以說我被洗腦但我說泛綠算是汙辱我.
不知你對藍綠的定義是什麼?
我認為藍綠最大的差異在兩岸政策,一個親中,一個反中

看過很多網友否認自己是綠色,或說自己是中間選民
但兩岸政策跟民進黨的主張幾乎一樣
會說民進黨很爛,但言論99%都是在罵藍營
0972xxxxxx wrote:
所以在野黨有免責權,(恕刪)


你想檢討藍藍什麼啊?
你沒看綠綠高嘉瑜、王世堅還不是被電到起飛,難道他們都不支持綠綠神祖牌?現在情況是不符拉黨意綠營都可以電啊,連自己人都可以,你高呼愛台灣就可以贏啊?你好天真喔
其实民进党能选赢,主要是老共经济上没下狠手。
如果民进党当选,老共就像打压澳大利亚一样打压台湾经济。台湾人会无感?
现实就是台湾人认为选民进党反中,没有后果,照样赚大陆钱。
问题在于大陆为什么要帮国民党助选而打压台湾经济。
国民党在台上也是在骗,并没有实质推动统一进程。
既然两党都不敢独,都不愿意统,谁上台有差别?反而民进党上台可以更直接更强硬。
hcq1833 wrote:
其实民进党能选赢,主(恕刪)

你太天真了。
肚子扁扁挺啊扁、身無分文挺英文。
照樣投啊 沒看高雄喔
邁向3300億大關
0972xxxxxx wrote:
我都說過了,你們真沒搞清楚狀況!

少在那放烏拉屁啦,幾年後你就會知道(後果),

國黨再怎麼的振作再怎麼的為國為民謀福,
在你們的眼裡,怎麼看都是不具意義的.

和中怎麼了?和中就會被統一?就會一國兩制?
生給你腦子是要你多用腦多思考...OK!

你有guts就斷三通斷商業貿易,你菜政府不敢,
而你們卻都躲在中國讓利的狀態下享受貿易的順差,

這不就是那個拿18%罵18%的那個鳥樣!
0972xxxxxx wrote:
若想真正跟人討論問題(恕刪)

習近平何時說過92共識就是一國兩制???

請拿出影片佐證,不要拿截圖,因為截圖下方的文字容易竄改
chiashin wrote:
是蔡英文扭曲,把兩件事畫上等號,綁在一起!

統一台灣向來是中共的目的.你告訴我這是蔡英文扭曲的?
九二共識不就是為了統一而定的共識嗎?
統一該怎麼統一?我們統他們?當然是他們統治我們.別天真了.堅持九二共識就是堅持統一.而唯一的形式就是中華人民共和國接管台灣.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!