☞ 拒萊豬連署網頁 (消基會)


拒吃萊克多巴胺
  由於萊克多巴胺並非牲畜生長必須之要素,且有害動物本身;對於消費者健康影響仍需要更完整之科學數據,因此消基會提出「拒吃萊克多胺」訴求,期待透過全民運動,讓政府正視「民之所欲」,甚至將民眾的聲音作為經貿談判最有利的武器。

  截至目前,本活動已獲全國家長協會暨校園食安委員會、全國家長會長聯盟、台灣婦少權益關懷協會、財團法人主婦聯盟環境保護基金會、財團法人董氏基金會、台灣優良農業跨域供應鏈整合協會,民間反瘦肉精聯盟,農民聯盟協會,養豬協會等單位的支持。

  支持「拒吃萊克多巴胺」活動的民眾(組織、單位),歡迎參與連署。在推動此連署活動之際,也期待國內餐廳業者、食品加工業者響應,自我宣示:「營業場所或所生產之畜產品絕不使用萊克多巴胺。」並將相關內容傳送給消基會公布,一起讓萊克多巴胺在台灣消失。

消基會 拒吃萊豬記者會
國際食品法典委員會會議中,因缺乏共識,美國提議表決,萊克多巴胺殘留容許量,為牛肉、豬肉的殘留量10ppb。
表決結果為69比67票通過,但仍有半數國家反對。


民進黨在野時大聲嗆萊克多巴胺一定要零檢出!

民進黨執政時改口說萊克多巴胺只要符合國際標準就可以進口...

Codex標準,其對萊克多巴胺殘留容許量ppb為單位訂定(1 ppm等於1000 ppb)
肌肉及脂(含皮)為10 ppb

而民進黨訂定的標準卻是用ppm,而非ppb

0.01 ppm與10 ppb相同,但檢測為四捨五入,
舉例來說,某豬肉檢測為14.9 ppb,Codex標準下判定為不合格;
但以民進黨執政下的食藥署標準來看,0.0149 ppm四捨五入後為0.01 ppm通過標準。
s89205053 wrote:
☞ 拒萊...(恕刪)

連署有用嗎?
唉,這個禍國殃民的
同學粉粉LINE團目前都在轉發這個,呵呵呵! 粉粉加油!
s89205053 wrote:
☞ 拒萊...(恕刪)


很同意大家發動聯署
請多多點擊 Mobile01 網站內的贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
i30 wrote:
連署有用嗎?唉,這個(恕刪)


權力使人腐化!不管有用沒用,如果人民不能堅持發聲,台灣真的就會回到威權時代。
早餐一塊錢 wrote:
權力使人腐化!不管有(恕刪)

我有連署了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!