.
個人積分：0分
文章編號：78328994
個人積分：0分
文章編號：78328996
2006年由閃靈樂團主唱、現任時代力量立委林昶佐等人所發起的大港開唱活動，被認為與民進黨或至少是綠營關係密切，
整個活動也是在陳菊擔任高雄市長期間，一路蓬勃茁壯，
因此當大港開唱傳出將會停辦的消息時，
民進黨從中央到地方，一片罵聲，指責韓市府扼殺流行文化。
獲得民進黨政府至少2750萬元補助的《返校》，
本來就是以年輕族群為主要的訴求對象，加上近日「反送中」助攻，且因題材的關係，民進黨政治人物、親綠媒體人和文化人紛紛力挺，帶動網路上熱烈討論；被認為是民進黨外圍組織的網路平台之前所做的「戒嚴時代你是誰」遊戲，搭著《返校》的熱潮，一時間又在年輕族群中流行了起來。
其實，白色恐怖主要的不幸事件已經是6、70年前的事情了，
台灣不但經歷了3次政黨輪替，且民進黨蔡英文上任以來，雷厲風行推動轉型正義，乃至於進行不當黨產的清查等，照理說，這部電影不應該再與當下的政治以及政黨有太多連結，
不過，因為所謂假韓粉與電影公司自導自演創造話題的爭議，讓這部電影與正在進行的2020總統大選產生了關係，
國民黨、尤其是韓國瑜可謂「躺著也中槍」，
網路上不斷有人以「返校火紅，韓粉崩潰了」諷刺韓的選情。
在電影公司聲明沒有以韓粉名義操作行銷後，
綠粉和綠軍對韓粉以及韓國瑜的攻擊也隨之升高。
這部談戒嚴時期的電影，
竟然神奇地讓韓國瑜成為白色恐怖的另類受害者。
有意思的是，《返校》裡的肅殺氛圍來自於當年「檢舉匪諜，人人有責；顛覆國家，唯一死刑」的集體夢魘，
而《返校》故事的原型人物、基隆中學校長鍾浩東（作家鍾理和胞弟）因白色恐怖受害，而他確實是共產黨黨員，
加入「中國共產黨台灣省工作委員會」後
成立「基隆市工作委員會支部」並擔任書記。
如果以今天蔡政府積極修訂「國安5法」嚴防中共勢力入侵、甚至要訂定「中共代理人條款」，連台商都可能入罪的情況來看，鍾浩東若生在今日，應該也難逃法網。
關心政治、追求自由人權的文化人、媒體人，如果真想記取歷史的教訓，應該把注意力放在擁有至高權力的執政者，嚴格監督他們，而不是在有意識或無意識間成為當權者打擊異己的工具，那這樣再拍100部《返校》也沒用，因為歷史會不斷輪迴，
只是加害者與受害者轉換身分罷了，
整個社會覺醒不足、前進有限。
同樣的，受到民進黨補助多年的大港開唱團隊，
如果是因為政黨輪替，不願接受監督檢驗，因而決定停辦，
就請實話實說，不要刻意栽贓新的市府團隊、誤導大眾。
這不但與事實不符，也很不道德。
明明接受大量補助卻老是標榜獨立自主，得了便宜還賣乖，
這種事在親綠文化團體中屢見不鮮，
今年以來就爆發了紙風車和大港開唱這2個號稱本土之光的事件。
而動不動就把文化事件轉為政治資本，更是綠營的拿手本事，
國民黨在這方面太遜了，難怪丟了政權而且人緣那麼差。
個人積分：0分
文章編號：78328997
電影「返校」中，印度詩人泰戈爾「漂鳥集」、日本作家廚川白村「苦悶的象徵」都被列為禁書。
出版「漂鳥集」的三民書局表示，
當年被禁的是鄭振鐸譯版「飛鳥集」，「漂鳥集」可以合法買到。
「返校」上映3天票房已達新台幣6770萬，為國片首週末第3高的票房，在網路上討論度不斷攀升。而在「返校」中，總共出現幾本禁書，包括印度詩人泰戈爾的「漂鳥集」
、俄國作家屠格涅夫的「父與子」
、日本作家廚川白村的文學論集「苦悶的象徵」。
曾寫過糜文開譯版「漂鳥集」2018年中英雙語版推薦文的國立台灣師範大學翻譯研究所教授賴慈芸，日前看過電影後在臉書發文表示，「同學其實不必那麼辛苦抄書啊，買得到合法的書」。
她指出，泰戈爾是禁書，這句話沒錯。
但被禁的是鄭振鐸的「飛鳥集」，跟泰戈爾沒關係。
禁書目錄上，作者欄甚至是空白的，
表示查禁的人根本不清楚作者是誰，是衝著鄭振鐸禁的。
同一本詩集，糜文開的「漂鳥集」在民國45年就已經出台版。
▼師大教授賴慈芸說明當年禁書前，特別提醒網友貼文有劇情描述，請還沒看過電影的人留意。
三民書局行銷企劃翁英傑接受中央社電訪時表示，
「返校」的殷翠涵老師在祕密讀書會上朗讀、帶領魏仲廷等學生偷偷抄寫的官方禁書「漂鳥集」，當時有兩種譯本，
其實任何人都可以「合法」買到其中一版。
他解釋，泰戈爾原著的「Stray Birds」，在當時有兩個譯本，
被禁的是鄭振鐸版（當時稱作「飛鳥集」），
流通於市的則是糜文開版。
鄭振鐸版「飛鳥集」早在1920年代就於中國出版，
只是在「打擊匪諜，人人有責」的年代，於對岸任官的鄭振鐸被冠上「依附匪諜」之名，連帶使得「飛鳥集」成為禁書。
近代少數精研印度文化的學者糜文開讀過鄭振鐸版「飛鳥集」後認為錯誤甚多，於是重譯並另名為「漂鳥集」，民國44年先在香港大學「生活月刊」上連載，後由三民書局於民國45年出版，是「打擊匪諜」年代可以「合法」買到的版本。
翁英傑解釋，糜文開版本的「漂鳥集」前年換裝推出口袋書新版、去年推出中英雙語版，初版至今超過一甲子，已成為台灣民眾最熟悉的定譯，這次因電影熱潮再受矚目，期望讀者不只感受文字本身的魅力，也能穿透文字，想像不同年代人們寄託在詩句中的渴望。（編輯：吳協昌）1080925
個人積分：5分
文章編號：78329588
個人積分：47分
文章編號：78329863
個人積分：16分
文章編號：78333360
個人積分：3978分
文章編號：78333444
個人積分：778分
文章編號：78333482
個人積分：12055分
文章編號：78334452
個人積分：16分
文章編號：78334686
關閉廣告