Lisa_Hsu wrote:孔子說要了解一個人,不是看他說什麼,而是看他做什麼。國民黨再亂,也沒動過法律的手腳。民進黨一開始吵多元家庭,公投被民眾反對後,很快又透過大法官通姦除罪化,跳過民意。嘴巴罵國民黨,實際行動卻比國民黨心急得多,倒底誰才最亂啊~~ 這是我最反民進黨的一點民進黨在一黨獨大後明目張膽的違法亂紀,竟然還敢以民主自豪
細妹仔 wrote:要是這本日記沒有公開(恕刪) 你不知公開日記的人是誰?蔣家的媳婦他們要認祖婦宗,從沒得到蔣家人的承認只是法律上的認可而證據只有小蔣的部屬成為證人,他們小時候小蔣有照顧過如今日記的說法,因為這是他在大陸時下屬兼友人的小孩下屬去世後,幫忙照顧,這能否代表就是生父?在民法上算是有撫養過本來日記依照原定計劃是十年前公開的因為蔣家其他成員出來打官司,爭奪日記出版的所有權才會延遲到2020年公開倘若原來時程公開,蔣萬安還沒從政,這就是他老爸的問題據說日記有涉及隱私,蔣家媳婦已經拿掉她應該是在日記公開前,第一個看過完整版本的人她過去對所謂私生子兄弟很不以為然,也沒有出來公開承認或否認他們的身分她沒有把日記這個部分拿掉,可見她是要蔣經國自己親身認證
政治人物的私生活真真假假,也有人知道自己的所作所為,會被放大解讀,在寫日記時也會作假,這不是常識嗎?難道對這些人沒有興趣,就像我不喜歡HTC ,就要被台灣人羞辱嗎?歷史故事都不看,會想看日記,滑手機比較有時間吧!
過期無效 wrote:你不知公開日記的人是(恕刪) 日記起碼有兩個特性 :第一個,主觀成分重,這個不是寫給上司的報告,所以主觀成分重。第二個,不可全部相信,特別是這些大人物的日記,因為這些大人物寫日記會考慮到日後的日記公開的問題,所以裡面未必講老實話。是不是血親,驗 DNA 才能知道。