又見蔡政權大傻幣 補助計程車

jeffray1888 wrote:
做一天和尚敲一天鐘,(恕刪)


不合理可以討論可以刪改,不像你滿嘴謊言製造對立
就憑你連蔡總統一起都罵了,就是個忘恩負義的東西!
生命自有平衡之道
jeffray1888 wrote:
做一天和尚敲一天鐘,(恕刪)


原來這些計程車老闆是政府?
josephjia wrote:
不合理可以討論可以刪(恕刪)


他們心態就是

有事軍公教幹

沒事幹軍公教
紓困不發現金 蘇貞昌:怕民眾存起來不花
--------------------------------------------------------------
那就發消費券啊
腦袋是用來幹甚麼用的?
只會搞一些不公不義的特定補助
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
jeffray1888 wrote:
做一天和尚敲一天鐘,在職時國家也有給付薪水。
勞工的工作也辛苦,退休後哪裡來的退休後領的比退休前多?(恕刪)

勞工很辛苦,那為什麼我換車沒有補助
疫情嚴重沒有補助一萬現金,上下班騎著可憐的老125油錢還沒補助
重點是我叫路上計程車還是要給錢
為什麼你光是一直檢討不是這討論串的軍公教,偏偏就是不敢檢討正主的計程車補助方案
還是你覺得計程車比勞工辛苦?繳稅比勞工多?
計程車招不到客人
是因為數量太多,素質太差
很多人只搭UBER

這時自然他們整頓不是很好
補助什麼?
嫌計程車不夠多嗎?
jeffray1888 wrote:
你又讓我見識到什麼叫(恕刪)


你才讓我見識到什麼叫睜眼說瞎話!

油價暴跌也不見計程車資降價

油價漲就喊撐不住了

一定要漲車資

現在油價暴跌還要補助

難怪路上一堆不載客的紅牌車
jeffray1888 wrote:
你又讓我見識到什麼叫...(恕刪)


台灣的光觀業主力是計程車?

台灣計程車素質爛,倒了剛好
補助不公
真對特定對像真的很不公平
josephjia wrote:
不合理可以討論可以刪(恕刪)


討論18% 這種東西
講真的 要一刀分下去是有領 跟沒領 根本只是齊頭式的平等
應該要去看的是薪資結構
為啥某些等級以上的高官可以拿5,6 百萬存18%
而真的被這國家犧牲的老兵
只能放個30,40 萬在那個優存帳戶?
如果不能這樣看這個問題
就無法知道那個時代 多少小公務員 阿兵哥 老師
拿了多差的待遇 卻只能期望退休後能過好生活

而非 蔡總統/連院長/胡市長....X 中將 X 上將....
這些動輒可以存入幾百萬進入優存帳戶

可以去看看這些人到底優存被動了多少....
你會發現 為啥會有人說 所謂18% 改革
犧牲了一堆小民 卻仍然讓某些人吃香喝辣

現在回到補助議題
敝人也想不懂 為啥 油價高漲要政府補助
而油價低迷也要政府補助....
如果不靠補助 就活不下去
那麼這樣的產業是否還需要續存?
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!