紓困不發現金 蘇貞昌:怕民眾存起來不花--------------------------------------------------------------那就發消費券啊腦袋是用來幹甚麼用的?只會搞一些不公不義的特定補助///////////////////////////////////////////////////////////////////////////
jeffray1888 wrote:做一天和尚敲一天鐘,在職時國家也有給付薪水。勞工的工作也辛苦,退休後哪裡來的退休後領的比退休前多?(恕刪) 勞工很辛苦,那為什麼我換車沒有補助疫情嚴重沒有補助一萬現金,上下班騎著可憐的老125油錢還沒補助重點是我叫路上計程車還是要給錢為什麼你光是一直檢討不是這討論串的軍公教,偏偏就是不敢檢討正主的計程車補助方案還是你覺得計程車比勞工辛苦?繳稅比勞工多?
josephjia wrote:不合理可以討論可以刪(恕刪) 討論18% 這種東西講真的 要一刀分下去是有領 跟沒領 根本只是齊頭式的平等應該要去看的是薪資結構為啥某些等級以上的高官可以拿5,6 百萬存18%而真的被這國家犧牲的老兵只能放個30,40 萬在那個優存帳戶?如果不能這樣看這個問題就無法知道那個時代 多少小公務員 阿兵哥 老師拿了多差的待遇 卻只能期望退休後能過好生活而非 蔡總統/連院長/胡市長....X 中將 X 上將....這些動輒可以存入幾百萬進入優存帳戶可以去看看這些人到底優存被動了多少....你會發現 為啥會有人說 所謂18% 改革犧牲了一堆小民 卻仍然讓某些人吃香喝辣現在回到補助議題敝人也想不懂 為啥 油價高漲要政府補助而油價低迷也要政府補助....如果不靠補助 就活不下去那麼這樣的產業是否還需要續存?