对台湾防疫数据真假的几个疑问,希望台湾人能解答一下。

聖堂教徒 wrote:
台灣人只要有黨證&台(恕刪)


就像這種 也不知道 講這有什意義 純粹就是酸一下政府就突然提升自己的身分還什的
說真的 如果是對岸的人酸台灣政府 我到覺得沒什
可是看到台灣人 在對岸的帖子 酸自己政府 我也不知道這有什好得意的
magpul wrote:
只能跟你說 中國真是(恕刪)


這就好像 得愛滋的去嫖妓結果傳染給別人
再來質疑 到底有多少人被傳染的真實度一樣
自己國家已經是國際認證的隱瞞疫情了 還敢去質疑人家疫情數字的真實性?
xuehanwen wrote:
第一个疑问,台湾检测(恕刪)


1.台灣疫調有其專業性&準確性,看看寶瓶星號郵輪,台灣才驗幾個人就讓全船人下船居家隔離,

事後不也沒有問題??不否認台灣檢驗能量沒其他國家多,但這並不一定代表台灣檢驗數量少就是有問題.


2.沒有對內不檢驗,只是每個時期偏重不同,畢竟境外傳染源是大宗,

2月初就一堆人在講台灣已經社區傳染,問題是到現在大規模社區爆發嗎??


3.沒有對入境的隔離,那講說台灣隔離環境像監獄的英國旅客是在講什麼,

要出境被攔下的韓國夫妻,又是為什麼被攔,只有入境隔離開始是否過晚,隔離規定是否不夠嚴格的問題,

沒有不管制的問題.至於大型集會,台灣宗教遶境喊停是喊假的?集會指引1月底就有公佈,後面也都有陸續修改.
crazydiamondc wrote:
就像這種 也不知道 講這有什意義 純粹就是酸一下政府就突然提升自己的身分還什的
說真的 如果是對岸的人酸台灣政府 我到覺得沒什 (恕刪)


其實寫繁体字的並不真的是台灣人, 寫簡体字的也不一定是中國人, 搞不好都是同一群混蛋在製造仇視也不一定...
xuehanwen wrote:
第一个疑问,台湾检测(恕刪)


台灣人本來就怕死
藍營罵歸罵, 口罩第一個戴滿的就是藍營
(藍營戴到被dpp立委嗆把口罩拿下來)
所以並不是中央防疫多利害, 而是民間超怕死
我很討厭817的無恥, 但要拿自己命去玩?
結果就變成中央狂出包, 人民卻扛起防疫

只是中央很厲害, 懂得提供素材讓媒體去玩, 藉此麻痺一般人民
(天天開記者會告訴你誰跟誰同飛機, 誰跟誰喝咖啡)
而且知道台灣失落20年, 缺乏心靈支柱, 就大搞造神
搭上民主國家要甩防疫失敗的鍋, 所以連成一氣, 相互吹捧
說TAIWAN CAN HELP?
乾, 世界各國哪一個政策學台灣?
明著學武漢, 學台灣的只有打嘴砲吧
方艙, 封城, 無人機, 大規模篩檢, 停工停課停班

台灣只搞疫調, 我是不知道台灣這套能適用在哪?
世界防疫學台灣, 不要出一張嘴, 拜託認真落實一下
midnightages wrote:
1.台灣疫調有其專業(恕刪)


大錯特錯
疫調有用的前提是沒有社區傳染
當時全都是外來, 而且還不給回來, 疫調讓白癡來作都不會太差

而後來台灣多少找不到源頭的例子了?
社區傳染已經存在, 只是還不到大爆發而已
當社區傳染存在, 你疫調就沒意義了
社區保全談團購感染的就不在疫調中
你們有who...
跑來問台灣...
是不是那根筋有問題啊!!!
xuehanwen wrote:
第一个疑问,台湾检测(恕刪)

1. 明眼人看得出來檢驗及醫療能量不足, 用普篩在台灣目前是一個成本效益相對不佳的方式. 花了大錢又救不了太多的人, 小或輕症其實用健保當流感看一看也沒事了, 重點是有發燒的人相對他國自愛, 不管是不是武漢x炎大都會自主管理避免傳給家人或朋友.

2. 台灣人怕死(SARS), 國民衛生習慣相對優於發展中國家. 搶酒精, 藏口罩, 收集民生物資, 做的都比政府快, 所以政府才有管制措施. 公筷母匙, 勤洗手, 還有各式預防針普及率也都不錯.

1月就有位確診回台, 上酒店, 去診所, 搭捷運, 但仍沒有重大破口, 國民衛生習慣真的有其優勢啦.

真正超前佈署的.....是人民 !!
xuehanwen wrote:
第一个疑问,台湾检测...(恕刪)


回答您的問題,個人看法

台灣人因為空汙問題,本來就習慣戴口罩,加上口罩產業鏈完整,口罩基本上勉強夠用,也可算是世界第一了,現在公司行號也強制要戴口罩,抽驗的人數若沒有明確目標也不用太着眼檢測數字上,加上感覺政府不太想讓數字難看,不過您說得對,這次對歐美回台人員檢疫管理太過鬆散,加上這次連假,台灣可能真要爆了,若沒有爆,只能說台灣人命好習慣好了。
這只有指揮官能回答你,
上次有個記者問了個問題...

數據真假不必強求,
現實就是台灣現在還算穩,
很多因素啦...
春節前的中國也很穩,
一夕變色.

要借鑑的是各國經驗,
怎麼執行看專家了.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!